светлые силы
Предпосылка: гуляя по @, очень часто встречаются дневники с датой последней записи в году этак в 2002-2003. Не знаю как вам, а мне совершенно ясно, что владелец сюда уже и не заглядывает.
Предложение: Специально для таких дневников создать архив. т.е. скажем такие заброшенные дневники не будут находиться в основной (активной) БД, а скажем в какой-нибудь другой, можно в заархивированном виде. Если владелец захочет его(дневник) опять оживить, то можно восстановить из архива.
Это позволит увеличить место на сервере, снять нагрузку итд итп.
Интересный опыт: 6 из 10 случайно выпавших дневников оказались заброшенными. (выборка конечно маловата, зато % большой).
Предложение: Специально для таких дневников создать архив. т.е. скажем такие заброшенные дневники не будут находиться в основной (активной) БД, а скажем в какой-нибудь другой, можно в заархивированном виде. Если владелец захочет его(дневник) опять оживить, то можно восстановить из архива.
Это позволит увеличить место на сервере, снять нагрузку итд итп.
Интересный опыт: 6 из 10 случайно выпавших дневников оказались заброшенными. (выборка конечно маловата, зато % большой).
-
-
29.05.2005 в 08:57-
-
29.05.2005 в 09:01-
-
29.05.2005 в 09:04-
-
29.05.2005 в 09:12админы неоднократно говорили, что наличие заброшенных дневников ни в коей мере не влияет на нагрузку сервера. да и со свободным местом, думаю, проблем нет. и тэ дэ, и тэ пэ.
-
-
29.05.2005 в 09:19-
-
29.05.2005 в 09:22нагрузка на сервер идет только тогда, когда выполняется запрос. а ему (sql-запросу) в этом смысле абсолютно фиолетово, каким годом датируется последняя запись в дневнике.
upd: наоборот, если кому-то понадобится ИМЕННО запись в заархивированном дневнике, то это придется его сначала разархивировать, что значительно подгрузит сервер. ну и так далее.
-
-
29.05.2005 в 09:30Я не знаю, поэтому и спрашиваю.
-
-
29.05.2005 в 09:32Вообще-то я подозреваю, что в основе этого сервиса лежит показ баннеров и, соответственно, чем больше дневников, тем больше показов, тем больше $.... борьба мотивов.
-
-
29.05.2005 в 09:39наоборот, если часть дайриков заархивить, то придется выбирать случайный дневник с учетом отброшенных, что не является простой задачей.
.::SKIF::.
понятное желание.
-
-
29.05.2005 в 09:51Да можно и не архивировать ничего. Это не так уж и важно, просто необходимо деление на АКТИВНЫЕ и НЕАКТИВНЫЕ дневники, а каким образом это будет реализовано задача другого порядка.
-
-
29.05.2005 в 10:48-
-
29.05.2005 в 12:23Не надо думать, что наши админы такие меркантильные. Сидят себе, ничего не делают, только деньги считают. Это не правда.
Блин, да им вообще молоко за вредность надо выписывать... И отпуск в теплых краях для поправки нервной системы после общения с нами...
-
-
29.05.2005 в 12:53-
-
29.05.2005 в 12:57тогда это не отпуск...)
-
-
29.05.2005 в 14:19Тоже надоело натыкаться на мертвые дневники...
-
-
29.05.2005 в 14:41"давайте удалим старые дневники" - первое место за свежесть идеи.
-
-
29.05.2005 в 15:37.::SKIF::., пожалуйста, научите нас зарабатывать много долларов на баннерах. Я прошу вполне серьезно. Даже предлагаю быть нашим агентом по продаже баннерных показов в дневниках. Сколько процентов вы хотите получать с каждой тысячи долларов? Только имейте ввиду, что заработать долларов 200-300 в месяц нам неинтересно. Затраты на разработку и поддержку дневников в несколько раз больше. Давайте мы будем вам платить, начиная, хотя бы, с дохода в одну тысячу долларов и выше. Условие работы и трудовое соглашение я вам вышлю.
-
-
29.05.2005 в 19:26Тогда уж не молоко, а что-нибудь более хм впечатляющее. Деньги, много. За каждый глупый вопрос. Только тогда мы разоримся : ) А они будут миллионерами.
-
-
29.05.2005 в 19:29-
-
30.05.2005 в 19:04-
-
30.05.2005 в 19:07Смотря где нервы...
-
-
30.05.2005 в 19:30-
-
30.05.2005 в 19:33-
-
30.05.2005 в 19:36-
-
30.05.2005 в 20:14А подкололи неплохо тов. Нос. Правда, правда.
А что, разве вы сервер арендуете? Ну в таком случае действительно издержки довольно большие.
К тому же если дело не в рекламе, то это лишний повод избавиться от разлагающихся и плохо пахнущих дневниковых трупов, тысячами лежащих в базе данных diary.ru.
-
-
30.05.2005 в 20:46А решать то кто будет трупы это или нет? Доктора мне покажите. А представьте себе ситуацию, засунули вы
человекадневник вгробархив, а он живой, просторазговаривать не умеетписать не хочет. Все претензии, чур, к вам.-
-
30.05.2005 в 20:51Я попросил бы не использовать оскорбительных для дневниковцев аллегорий. Ваш дневник, тов. .::SKIF::., тоже когда-нибудь превратится в такой же точно *используя вашу же терминологию* труп.
Длительное неведение дневника ничуть не умаляет его художественной ценности, если таковая имеется.
Пустые дневники и логины без дневников, на мой взгляд, можно удалять, если анрегнут e-mail, на который производится высылка пароля.
-
-
30.05.2005 в 20:52-
-
30.05.2005 в 21:00Дневник на то и дневник, чтобы записанное в нем хранилось по возможности максимально долго. Я не прав?
Мысль, кстати, ваша далеко не оригинальна и только на моей памяти такие же примерно обсуждения были здесь добрый десяток раз.
-
-
30.05.2005 в 21:15Дорогой друг, вы конституцию РФ читали? Почитайте. Особое внимание обратите на ст.45. Вы, я вижу, просто не до конца осознаете, что помимо вашей могут существовать и другие точки зрения. Нет?
DDD>>>Мысль, кстати, ваша далеко не оригинальна
Я говорил где-нибудь, что моя мысль очень оригинальна? Правильно не говорил. А знаете почему? Да потому что я не считаю, её оригинальной...