КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
Здравствуйте, пишу ещё раз, у меня появилась проблема и не только у меня, дело в том, что на всех сайтах при нажатии скролла (считай третьей кнопки) на мыши появлялась прокрутка, т.е. можно было прокручивать всю страницу очень быстро, если она длинная не крутя колёсико, так раньше было и на diary. Но с недавних пор, если я кликаю на записи то меня перекидывает по такой ссылке:
http://ad.diary.ru/adclick.php?n=a448ad56
и открывает повотрно уже открытую страницу, а если кликаю так с главной то перекидывает на рамблер:
http://top100.rambler.ru/top100/
но если я так кликаю на пустом месте под навигационной панелью у меня начинает нормально работать прокрутка...
я использую браузер Opera Version 8.01 Build 7642 Windows XP Pro SP2 драйверы для мыши стоят стандартные от виндов.... проблема появилась пару недель назад, раньше всё на этой Опере было нормально. а теперь очень не удобно, изза случайных кликов вилетает куча одинаковых закладок
Спасибо
http://ad.diary.ru/adclick.php?n=a448ad56
и открывает повотрно уже открытую страницу, а если кликаю так с главной то перекидывает на рамблер:
http://top100.rambler.ru/top100/
но если я так кликаю на пустом месте под навигационной панелью у меня начинает нормально работать прокрутка...
я использую браузер Opera Version 8.01 Build 7642 Windows XP Pro SP2 драйверы для мыши стоят стандартные от виндов.... проблема появилась пару недель назад, раньше всё на этой Опере было нормально. а теперь очень не удобно, изза случайных кликов вилетает куча одинаковых закладок
Спасибо
-
-
30.10.2005 в 17:40-
-
30.10.2005 в 18:23-
-
30.10.2005 в 18:35Azog, проверь, не установилось ли у тебя случайно значение для нажатия на скролл.
-
-
30.10.2005 в 19:51как проверить?
и почему на других сайтах всё нормально?
-
-
30.10.2005 в 19:55з.ы. но всё таки интересно почему на других страницах всё нормально было...
-
-
30.10.2005 в 20:02-
-
30.10.2005 в 20:13видимо это криво прописанная реклама
-
-
30.10.2005 в 20:27выглядит не столько, как криво прописанная, сколько, как дешевая и бездарно впариваемая.
-
-
30.10.2005 в 21:16Махуньчик, и что же дневники дешево и бездарно рекламируют в данном случае? Рейтинг сайтов Рамблера? Или ту же самую страничку дневников, на которой пользователь находится?
-
-
30.10.2005 в 22:23я чё то не понял, чё я тут рекламирую????
просто проблема такая, на дневникакх куда не кликни как одна большая ссылка стало, хотя раньше такого не было.
p.s. Махуньчик я отрубл функцию мидл-клик открытие ссылки в бэкграунд пейдж, так теперь на других сайтах не удобно... чё за непруха то....
-
-
30.10.2005 в 22:52SKIF_s нет, так я не считаю.....
это была секундная эйфория.... =(
-
-
31.10.2005 в 00:01-
-
31.10.2005 в 00:12-
-
31.10.2005 в 01:34-
-
31.10.2005 в 02:06Но мне все же интересно — в чем нас подозревают и что мы таким образом рекламируем?
Махуньчик, вы тоже поясните, пожалуйста, что вы имели ввиду?
-
-
31.10.2005 в 06:59SKIF_s, если уж сказал - аргументируй, или лишь бы ляпнуть?
-
-
31.10.2005 в 11:04А что-бы убедиться, что ваш код не соответствует стандартам, ткните сюда. У меня , например показывает, что нашел 312 ошибок в коде... если вычесть всякие мелочи, вроде пробелом и неправильно прописанных тэгов, все равно остается много.
ещё раз говорю, что никаких претензий не предъявляю, потому как знаю, с чем приходиться сталкиваться вам, уважаемые, но и позволять обвинять себя в инсинуациях я не намерен.
-
-
31.10.2005 в 11:35ссылка безусловно полезная, но если бы вы все же посмотрели внимательнее страницу дневников с помощью этой проверяющей системы то увидели бы что ничего страшного там нет
про претензии я и не говорю, просто веду диалог
и опять же: вопрос поста в проблеме с кнопкой у мышки что открывается что-то не то, и тут повторюсь обработки валидной/не валидно нажатия на эту кнопку мы не делаем
-
-
31.10.2005 в 11:39эта мысль мне уже приходила в голову.
Махуньчик, вы тоже поясните, пожалуйста, что вы имели ввиду?
я не имела ввиду что это реклама, более того, я этого даже не сказала. просто этот вылезающий рамблер топ100 уже давно привлек мое внимание, и я некоторое время считала, что таким образом у дайри так или иначе повышается рейтинг, пока не убедилась, что в ie ничего подобного не наблюдается.
gluker, обработка нажатия той или иной кнопки тут не причем, просто часть страницы воспринимается оперой как одна большая ссылка.
кстати, лично у меня в опере еще есть кое-какие некорректно воспроизводящиеся элементы. например, затруднена работа с окошками, где текст набирается... когда пытаешься выделить текст или перетащить скроллбар, получается что-то вроде этого, а в окошко с текстом пертаскивается ссылка, в данном случае такая: "http://diary.ru/~diary-support/?com...=8060915":
это очень неудобно, выделять текст приходится очень осторожно, а прокручивать стрелочками или колесиком.
-
-
31.10.2005 в 11:50-
-
31.10.2005 в 11:51-
-
31.10.2005 в 11:59-
-
31.10.2005 в 14:20тоже такая проблема есть, и под оперой 8.50 и 8.01
да, её были глюки такого типа: нажимаешь на ссылку открыть в новом окне, но открвается совсем другая ссылка - ранее посещённой страницы с diary.ru
-
-
31.10.2005 в 15:58до:
<iframe id='a448ad56'
после:
<AD- me id='a448ad56'
Следовательно единственное решение : 1) настройка файервола
2) его отключение
Больше вариантов я не вижу.
и ещё :1) может код можно и убрать? Я понимаю, конечно, она вам дорога как память, но если уж все равно не используется...
2) рекламу можено было и центровать в слое... а то как-то неэстетично получается
-
-
31.10.2005 в 16:14-
-
31.10.2005 в 16:35хм... да, придётся что ли фаервол менять....