суббота, 15 октября 2005
17:37

Динамическая подпись и табель о рангах

все записи пользователя в сообществе Харо
Детство – это королевство, где никто не умирает.
Внемлите мне, земляне!

Значится, так.

Предложение первое: если есть динамический аватар, то почему бы господам админам не сделать нам подарочек в виде динамической подписи? Мне, например, очень нравится моя нынешняя, но хотелось бы загрузить еще пару-тройку умных изречений. Например, добавить свою старую... :( Я по ней скучаю. А менять подписи вручную каждый день - это неудобно и глупо, сами понимаете.



Предложение второе: на многих форумах есть нечто вроде табеля о рангах.

В зависимости от количества созданных записей и комментов, повышается статус пользователя. Вот как у нас в Рэдволльском аббатстве: "Новичок" - "Послушник" - "Брат" - "Воин" - "Защитник" и так далее.

Предлагаю ввести нечто такое. Будет очень интересно видеть, кто есть кто.



С огромным уважением, Харрак Остроклык, лорд Мэгвиндский

URL
Комментарии
15.10.2005 в 20:47

Янтарный Пушистик
When you don't know what I am, I am something, but when you know what I am, then I am nothing
Лично я бы не отказался от динамической подписи - против смены аватар в случайном порядке никто вроде не возражает и все счастливо понавешали по три. А кому не нравится, абсолютно не обязаны пользоваться этой возможностью, на дневниках вроде нет такого закона: либо пользуешься всеми возможностями сервиса в полный рост, либо идешь нафиг в вечный бан.

Я вот например оффлайн клиентом не пользуюсь, ибо мне нафиг не надо, но я же не доказываю с пеной у рта, что его надо убрать - мне не нужен, зато нужно многим другим.



Что касается рангов, то тут и я против - я это я и не хочу что бы меня там причисляли к каким-то группам, дедам, ветеранам и тд.

Хотя опять же, можно сделать такой сервис добровольным - поставил в настройках дневника галочку, показывается ранг, не ставил, не показывается, и все будут счастливы...
URL
15.10.2005 в 20:52

GreenInsect
Не бейте мух, они ж как птицы!
@дневники уже давно перестали быть просто личными дневниками :))



Но звания и рейтинги - все равно плохая идея...
URL
15.10.2005 в 20:55

Харо
Детство – это королевство, где никто не умирает.
Господа и господамы!

У Харрака родилась новая замечательная идея!

Можно сделать такие ранги и значки в сообществах? Это реально?Например, это весьма пригодилось бы в нашем Трактире маньяков и Замке Пушистых Ирландцев. Владелец сообщества сам настраивает названия рангов. Ура! Все счастливы!
URL
15.10.2005 в 20:59

Invisible
Whether you think you can or think you can't, you're right.
лорд Харрак

Сообщества это другое дело...

Лично мне паралельно. Главное чтобы дневников не касалось.
URL
15.10.2005 в 21:01

Харо
Детство – это королевство, где никто не умирает.
янтарный пушистикДа, обе функции как добровольные. Никакого принуждения.
URL
15.10.2005 в 21:01

Караидель
149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 Спорящая с богом
Категорически против статусов (несмотря на то, что я здесь уже давно и понаписала немало - есть шанс получить статус пожирнее). Кому нужно это меряние пипськами? pardon my french По-моему, администрация специально скрыла от других счётчики посещений, чтобы не было пустых и бессмысленных гонок. Мы не в детском саду и не в армии, построения по росту здесь не предусмотрены. И это одна из причин за что я люблю дневники...
URL
15.10.2005 в 21:06

Харо
Детство – это королевство, где никто не умирает.
Караидель Значит, не желаешь, чтоб к тебе на дневнитк зашел ласка Харрак, с нагло поблескивающей надписью "дед"?
URL
15.10.2005 в 21:15

Янтарный Пушистик
When you don't know what I am, I am something, but when you know what I am, then I am nothing
Вообще ранги в сообществах, это нормально, кто хочет сделает, кто хочет нет.

Меня правда всегда удивляло выставление ранга по количеству сообщений, ведь не велика заслуга писать много - выставлять бы не по количеству, но по качеству...да такое, увы, програмно обеспечить невозможно.



На что касается динамических подписей, я обеими руками "ЗА"

Никогда не писал в техподдержке, но эту идею решил поддержать, ибо очень она мне импонирует.
URL
15.10.2005 в 21:19

Караидель
149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 Спорящая с богом
лорд Харрак

Сударь... Или всё-таки сударыня? Как я уже сказала, я в дневниках давно. Сейчас не поленилась, специально проверила - я дольше Вас и записей у меня больше. А с такими амбициями как у Вас, в мой дневник лучше не заходить. У меня там, знаете ли, нора волчья - потолчки низенькие, коридорчики узенькие... Короче, тысяча стадий разделяющих Ваши пальцы там точно не поместятся.
URL
15.10.2005 в 21:48

ducktales/
а я и не знаю, где ты и с кем
лорд Харрак ага. а все потому что у ммен плохое настроение.

не нравится? могу сказать по-другому.



про-тив.
URL
15.10.2005 в 22:14

Почти Зой
Не надо причинять мне добро. Не надо. Левокрылый.
лорд Харрак

Вот как у нас в Рэдволльском аббатстве: "Новичок" - "Послушник" - "Брат" - "Воин" - "Защитник" и так далее.



а что, в сети есть такое?! В смысле, Рэдволл.. Можно, пожалуйста, ссылку?

прошу прощения за оффтоп, просто не смогла пройти мимо
URL
15.10.2005 в 23:49

ArLe
Табеля о рангах не будет. От идеи вводить разного рода рейтинги отказались еще в самом начале.

URL
15.10.2005 в 23:57

lyre_bird
воображаемый друг Фэй В.
Напишите подпись на картинке - делов-то? Вот и будет она у вас динамическая: на одной - "ветеран", на другой - "дед", на третьей - "нивалид"=) И нефиг глупостями сервер грузить, он и так задумчивый.=))
URL
16.10.2005 в 01:17

lulotta
Шкипер, я засёк опасный уровень фуфла!
Arlekina

За что и большое спасибо.



Про все остальное - к примеру, на форумах, где бываю я, люди как-то тоже не особенно сильно заморачиваются рейтингами. Главное - как уже многократно было здесь сказано, это не форма и не звездочки на погонах, а содержание. И, в общем-то, думается мне, это правильно. Большинство приходит сюда, на @Дневники, не для того, чтобы высчитывать, сколько времени уже здесь находится и сколько записей успели оставить. А для удовлетворения собственных амбиций существуют аватары и подписи.

Да, идея динамической подписи мне тоже не нравится. Просто потому, что визуально будет раздражать. Есть название дневника, есть подпись, есть аватар - по-моему, достаточно широкий простор для творчества.

URL
16.10.2005 в 01:41

Scott Summers
What is, is.
ну, собственно, как мы видим, уже в самом предложении началось мерянье.. ээ.. выслугой лет. а дальше будет хуже. если так уж интересно, сколько человек здесь "живет" - всегда можно в профиле посмотреть. а большой срок нахождения на @здесь, как справедливо было замечено, еще вовсе не обязательный показатель акаих-то достоинств. равно как и большое количество записей.

при постоянных прыжках не только аватара, но и подписи, действительно гораздо сложнее будет определить, ху и ху: например, при прокрутке френд-ленты я именно по ним и ориентируюсь (но это да, чисто мои проблемы, согласен).

короче, совет автору предложения: сделайте себе подпись "на дневниках *лет, *месяцев и *дней", и меняйте там каждый день циферку - и вам приятно, и другим не мешает.
URL
16.10.2005 в 03:28

Эллаирэ
Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Tike

короче, совет автору предложения: сделайте себе подпись "на дневниках *лет, *месяцев и *дней", и меняйте там каждый день циферку - и вам приятно, и другим не мешает.

Вай, зачэм менять цифорку, дарагой?! Есть куча сайтов с так называемыми генераторами линеек, где можно указать "мой дневник ведется ХХХ дней", и оно самообновляться будет. :)))

URL
16.10.2005 в 03:38

Scott Summers
What is, is.
Эллаирэ - ну так в качестве подписи-то это не выставишь. а человеку хоооооооочется.
URL
16.10.2005 в 03:39

lyre_bird
воображаемый друг Фэй В.
Эллаирэ Дык его фиг в подпись сунешь, там же код не срабатывает.=) В подписЯх тока вручную менять=) Линеечку, конечно, можно эпиграфом, но ее мало кто увидит: на дайрик-то фиг кто пойдет, а подпись везде светится=))
URL
16.10.2005 в 03:43

Эллаирэ
Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Tike, когда хочется - можно и ручками прописать, Вы правы.

aeris, ну, он вроде хотел, чтоб было веселее. Вот пусть и развлекается таким образом.

А вообще... Делать вам, народ, нечего, если честно...
URL
16.10.2005 в 10:45

Харо
Детство – это королевство, где никто не умирает.
Караидель

У меня дневник - тоже Нора. Великиая Нора со всеми удобствами.

Почти Зой

Вот тебе рэдволльский сайт - www.redwall.ru

Arlekina

Ладно, эти тупые снобы и так меня разозлили своими едкими комментами. Подпись сделаешь, братишка? Чтоб менялась! :hlop:
URL
16.10.2005 в 12:39

Что до рейтингов в сообществах - если кому-то это так необходимо - пусть.

---

Что до подписи - не думаю, что это необходимо всем дневниковцам поголовно. И уж тем более, если эта подпись должна будет быть динамичной у всех. Если это будет настраиваемо - кому-то одну, кому-то - три/или более, то лично мне все равно.
URL
16.10.2005 в 13:45

Black Moon Cat
Хтоническое высокомерие
Arlekina, благодарю, утешили. Хотя в здравом смысле Администрации я не сомневалась :)



лорд Харрак, вообще, вам не помешало бы все-таки просматривать чужие профили.. Иногда, для избежания путаницы с обращениями.. :-D
URL
16.10.2005 в 13:57

Харо
Детство – это королевство, где никто не умирает.
Black Moon Cat Время, знаете ли, не резиновое, а еще и деньги за Нет мне платить.
URL
16.10.2005 в 14:14

Black Moon Cat
Хтоническое высокомерие
лорд Харрак, знаете, мне думается, что человек думающий даже по нику "Arlekina" способен верно определить пол собеседницы..

А Нету вашему я сочувствую, да.. Вот уж никогда не думала, что за него еще и деньги иногда платят.. Обалдеть, спасибо, не дали помереть дурой.. =))
URL
16.10.2005 в 14:33

Re@nimator
149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
Рангов не будет. Рейтингов не будет. "Звездочек" не будет. И даже динамических подписей не будет.



Медали будут. За победу в конкурсах (давно, кстати, не проводили что-то)
URL
16.10.2005 в 14:34

Re@nimator

>> Рангов не будет. Рейтингов не будет. "Звездочек" не будет. И даже динамических подписей не будет.

золотые слова, бальзамом на душу)
URL
16.10.2005 в 14:36

Re@nimator
149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
Инси

Обращайтесь, если что)
URL
16.10.2005 в 15:05

Харо
Детство – это королевство, где никто не умирает.
Re@nimator Вопрос: почему динамические аватары есть, а динамических подписей под ними нельзя ставить?
URL
16.10.2005 в 15:23

ArLe
(в сторону) Это что, попытка самопеара?
URL
16.10.2005 в 15:34

Invisible
Whether you think you can or think you can't, you're right.
лорд Харрак

Ох, блин, ну неужели непонятно - что никому на самом деле это не нужно?

Аватар это картинка, а двигается она или нет это совершенно без разницы, потому что есть рамки веса. А сервер и так слишком много думает, чтобы забивать его еще и картинками-подписями!
URL