Выходя из себя, не забудьте вернуться
Подключил сервис Управление подписками, увидел странную вещь в разделе Подписчики на дискуссии в вашем дневнике.

Это глюк или кто-то может подписываться, не отображаясь никами?

Это глюк или кто-то может подписываться, не отображаясь никами?
-
-
26.07.2009 в 03:01Вообще же, никто не может "подписываться, не отображаясь никами".
-
-
26.07.2009 в 03:08-
-
26.07.2009 в 03:15Пост от 21-07-2009 01:51
Ох что-то я замулявал слишком сильно ))
-
-
26.07.2009 в 04:31-
-
26.07.2009 в 09:14Это запись от 03.04.07 и потом несколько раз была поднята. Кстати, она отображается в апрельских записях 2007 года, но дата там стоит по последнему поднятияю, то есть выглядит список так:
02-04-2007 22:13
25-07-2009 23:45
05-04-2007 21:33
ps в подписке это 37 страница
-
-
26.07.2009 в 10:49Ну у вас же анонимно (под гостем) оставляли комментарии, поэтому и подписка анонимная
-
-
26.07.2009 в 11:19Нет, в этом случае подписки не происходит. Скорее всего ник пользователя содержит запрещённые HTML-символы.
-
-
26.07.2009 в 11:26На дискуссию подписки не происходит или в Управлении подписками подписка не отражается?
-
-
26.07.2009 в 11:30В случае комментирования незалогиненным пользователем. Нет логина - нет подписки.
-
-
26.07.2009 в 11:33А если пользователь залогинен, но оставил коммент анонимно? Меня в этом случае подписывало.
-
-
26.07.2009 в 12:01С точки зрения движка, это не анонимный коммент, просто логин не отображается.
-
-
26.07.2009 в 21:00Anariel, а если так, то вполне вероятно, что подписанный логин удален.
У нас, видимо, еще имеются такие недоработки, когда удаляемый ник не отовсюду отписывается.
-
-
15.01.2010 в 07:46У меня такая же ситуация, причем речь идет не о таких уж и давних постах - меньше месяца (на 1 же странице в подписке). На второй странице это вообще массово - подряд в нескольких постах.
пример