Кто если не я? Когда если не сейчас ?
Ну про баннеры всё понятно. про то что они буду тоже. Ну и ладно. Однако, в предыдущей теме вы написали что не несёте ответственность за содержание рекламы и тд. ок это понятно. Загвоздка в том что согласно правилам @ дневников ответственность за эту самую рекламу несём мы...
«Дневник — личное пространство его автора, ограниченное рамками
настоящих Правил. Это означает, что автор целиком и полностью
определяет параметры доступа, стиль и нормы поведения в своем дневнике,
а также несет ответственность за содержание записей, изображений и
ссылок в нем.
»
Поскольку баннер это изображение и ссылка получается ответственность за него несу я . Ведь он в моём дневнике распологается....
«Дневник — личное пространство его автора, ограниченное рамками
настоящих Правил. Это означает, что автор целиком и полностью
определяет параметры доступа, стиль и нормы поведения в своем дневнике,
а также несет ответственность за содержание записей, изображений и
ссылок в нем.
»
Поскольку баннер это изображение и ссылка получается ответственность за него несу я . Ведь он в моём дневнике распологается....
-
-
07.07.2009 в 18:41Ссылка на правила для страждущих
-
-
07.07.2009 в 18:43Иконкой вашего дневника является логотип @diary. Тем самым вы нарушаете авторские права и обязаны уплатить компенсацию его правообладателям.
Не порите чушь. Баннеры, о которых идёт речь, в свой блог вставили не вы. Какие претензии могут быть к вам?
-
-
07.07.2009 в 18:53Во вторых Иконка как логотип так и в любом другом виде не относится к Контенту ( то есть чему то имеющему смысловое наполнение)
Во в третьих иконка @diary не присутствует на моей странице как таковой. И не входит в её состав.
Баннеры, о которых идёт речь, в свой блог вставили не выСоздатели TPB пытались где то тоже самое на суде доказать.В целом я всего лишь намекаю на то что существует недоработка в правилах. Вернее она появилась теперь.
-
-
07.07.2009 в 19:19Во-первых, я не грублю.
Во-вторых, с чего вы взяли, что логотип не относится к контенту?
В-третьих, иконка @diary является иконкой вашей страницы, т. е. входит в её состав, равно как и тот же логотип на счётчике статистики.
И да, говоря о недоработке в правилах. Ради интереса посмотрел в правила других блогосервисов.
Livejournal: «Все Содержание дневника целиком является собственностью автора и размещается под его ответственность».
Liveinternet: «Все материалы, размещенные в дневниках и сообществах <...>, отражают исключительно мнения их авторов или пользователей, их опубликовавших».
-
-
07.07.2009 в 19:26в свете происходящего психоза в виде кучи судебных дел считаю этот вопрос важным.
достаточно ввести четкое определение того, что считается территорией пользователя на дневниках. пока это вроде никак не оговаривается.
-
-
07.07.2009 в 19:2912 пункт реклама. Там чётко написано что услуга хогстинга дневника СОПРОВОЖДАЕТСЯ рекламой.
А да и на рекламном блоке написано реклама.
А да и ещё Иконка - входит в Услугу.
-
-
07.07.2009 в 20:15Спасибо.
-
-
07.07.2009 в 20:17-
-
07.07.2009 в 20:19-
-
07.07.2009 в 20:23З.Ы.
Вы уже спрашивали.
UPD.
Вы уж извините что такими аббревиатурами отбрехиваюсь просто я тут параллельно за племяшем смотрю а он ещё та ракета. Причём к сожалению без управления... вообще =)))
-
-
07.07.2009 в 20:26Полагаю, что, встретив эту абрревиатуру еще раз, снова спрошу))). Ибо не относится она к очень распространенным, а я как-то против того, чтоб все сокращать.
Если я буду таким образом на вопросы в техподдержке отвечать, вряд ли меня кто-то поймет))).
-
-
07.07.2009 в 20:28-
-
07.07.2009 в 20:32Если у вас еще вопросы повились или требуются уточнения - лучше в комментариях спрашивайте.
-
-
07.07.2009 в 20:33-
-
07.07.2009 в 20:33-
-
07.07.2009 в 20:36нос, ага, уже расшифровали
-
-
08.07.2009 в 00:58В дневниках запрещены: 1. Оскорбления других пользователей сайта - отлично, конечно, но, что понимать под оскорблением;
явное противоречие пунктов 7 и 8, касающихся порно:
7. Публикация изображений и текстов порнографического содержания, включающих сцены педо-, зоо-, некрофилии.
8. Публикация любых изображений и текстов порнографического содержания допустима только в записях с более существенным ограничением доступа, нежели "Только для зарегистрированных пользователей". В дневниках, содержащих текстовое или визуальное порнографическое содержание не в виде отдельных записей, а в основном, в "Настройках моего дневника" должны быть установлены флажки: "Не создавать RSS", "Запретить поисковым системам индексировать дневник".
Уж, либо разрешено с оговорками, либо запрещено вовсе
-
-
08.07.2009 в 01:00-
-
08.07.2009 в 01:02Остальное порно разрешено, но в закрытых записях.
Что непонятно-то?
-
-
08.07.2009 в 01:04в п.7 запрещается публикация только таких изображений и текстов порнографического содержания, которые включают сцены педо-, зоо-, некрофилии.
в п.8 говорится о том, каковы требования к порноматериалам, которые не запрещены — т.е. не попадают под п.7
-
-
08.07.2009 в 01:04-
-
08.07.2009 в 01:06Так о нём родимом и печёмся =))
-
-
08.07.2009 в 01:06Чтобы это было понятно с первого раза, следует изменить иерархию пунктов, так чтобы некропедозоофилы следовали за пристойными фанами клубнички
-
-
08.07.2009 в 01:19Как минимум, оскорбленный должен заявить о том, что чувствует себя оскорбленным.
Потому как, заявление об оскорблении третьим лицом будет принято нами лишь в очевидном случае, а все остальное может оказаться пустым трепом друзей или чьей-то игрой — потом казывается, что на самом деле они так дурачатся; либо конфликт может иметь предысторию, которая переворачивает все наоборот, и понимаешь, что даже такого оскорбления было мало, хорошо бы еще и по морде дать. Мы ж не российский суд, и можем себе такое позволить — считать оскорбленного виновным и наказанным недостаточно, мы тогда еще и сами донаказать можем.
А дальше, уважаемый Зе Пантейру, если вас волнует какой-то конкретный случай, напишите мне на ю-мейл, пришлите ссылку и свои мысли на этот счет, будем разбираться. Я обязательно вам отвечу и отреагирую, если это будет будет необходимо по нашим правилам и моему мнению. Мое мнение при этом, вы сможете оспорить и доказать, что я не прав. Если это случится, я приму вашу сторону и поступим, как велит здравый смысл. А если в споре вы не сможете отстоять свою точку зрения, то оставим в силе мою )
Только я прошу не играться ради праздного интереса, потому что разбор конфликтных ситуаций отнимает много времени и сил.
-
-
08.07.2009 в 01:37Мы ж не российский суд - честно говоря, вот это-то и радует! Хотя, я не столько просил толкования, сколько указывал на слишком общую формулировку. Ну да пусть - в принципе, вы дело говорите
если вас волнует какой-то конкретный случай - о нет, здесь я также указывал до разъяснения, что запятая имеет несколько иную, чем можно предположить, окраску на несколько нелогичное построение правила.
-
-
08.07.2009 в 10:45Это тоже нормально, да?
-
-
08.07.2009 в 12:29Теперь в случае чего вам эту пардон жопу придётся во всех подробностях описывать
-
-
08.07.2009 в 14:28-
-
08.07.2009 в 14:36