14:33

electron blue
Господа!

Можно ли сделать в сообществах, чтобы у пользователей были ранги или статусы или что-то подобное? Мне кажется, что это нововведение было бы привлекательно для членов сообществ, и помогало бы сообществам развиваться.

Возможно ли это сделать технически?

Обсуждался ли этот вопрос ранее?

Комментарии
31.01.2005 в 14:46

Я не знаю технических особенностей, но могу предположить, что



1) Это займёт слишком много места.

2) Это глупо, сообщество - не форум.
31.01.2005 в 17:55

ДОИГРАЛИСЬ??? Или 3D рисовки в 2D реальности
VBoheme как раз таки дайри и есть форум)))). Места чего займет???







Эльза классный вопрос), тоже хотелось бы узнать
31.01.2005 в 18:03

s27w



Дайри не есть форум, и это, по-моему, одна из главных особенностей сего сайта. И мне кажется, что наличие рангов и статусов в сообществах просто глупо и бессмысленно.
31.01.2005 в 18:12

ДОИГРАЛИСЬ??? Или 3D рисовки в 2D реальности
VBoheme дайри - это форум)))
31.01.2005 в 18:26

s27w А вы упёртый.
31.01.2005 в 18:46

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
Зачем? Статусами меряться?
31.01.2005 в 21:11

electron blue
Re@nimator Почему именно "меряться"? Мне кажется, это оживит сообщества, увеличит интерес к ним... Можно всякие забавные надписи к статусам придумывать. Вот например на сайте /remlinks.fastbb.ru/ если ты новичок, то ты King Of Comedy, а если чуть продвинулся, то gonna DJ ))) и т.д. зацени)))
31.01.2005 в 21:24

Эльза Согласен с Re@nimator`ом. У нас тут не форум, а сайт дневников. То, что появились сообщества, ещё ничего не значит. Лично я против системы статусов, так как начнётся показуха.
31.01.2005 в 21:34

Эльза, по моему опыту наблюдения за форумами, высокий статус получает не самый интересный, не самый умный, не самый "соответствующий теме форума" участник.



Чтобы получить высокий статус, нужно во-первых, хотя-бы слегка соответствовать теме форума (иначе забанят!), и во-вторых, иметь возможность "отмечаться" на форуме каждые десять минут.



В результате, интересный собеседник, имеющий - по техническим причинам - возможность вылезать в онлайн раз в сутки на полчаса, имеет статус новичка.

А тусовщик, комментирующий каждое высказывание на форуме фразами "да, круто!" и "не, фигня!" - становится Коронованным Королем.

(естественно, это крайние случаи).



Подытожу. Идея автоматических рейтингов стимулирует не "интересность" форума (которая зависит в первую очередь от интересности участников), а его "обьемность" (как результат желания участников писать чаще и больше).



Интересному (но редкопищущему) участнику рейтинг не нужен - в лучшем случае ему на рейтинг наплевать, в худшем случае низкий рейтинг его обидит и отпугнет.



Интересному и частопишушему рейтинг не нужен - он и так оценен и находится в центре внимания.



Неинтересному участнику высокий рейтинг помог бы - получить удовольствие от самооценки - но зачем форуму неинтересный участник?



Бывают еще не-автоматические рейтинги (каждый участник имеет право подарить другому участнику балл в плюс или в минус).

Но нужно ли как-то показывать этот рейтинг? Он и так заметен по реакциям других участников, по наличию/отсутствию в чужих "избранных" и "цитатниках".



PS. Разумеется, NOTHING PERSONAL!

Неинтересный (ибо занудный) и редкопишущий - это я.

31.01.2005 в 23:30

ДОИГРАЛИСЬ??? Или 3D рисовки в 2D реальности
VBoheme форум)) Самый что ни наесть форум))). Только называется дневники))). И я не упёртый
01.02.2005 в 00:04

s27w Прошу прощения, упёртая.
01.02.2005 в 00:17

Эне-бене-раба!
Да-да, давайте статусы растить. И потом джагонами меряться. И разбираться, кто поднял флейм. И бить морды новичкам с более мелким статусом.

Дети, в чат!
01.02.2005 в 00:51

не все напрасно
Эльза, этот вопрос обсуждался давным-давно!

Ты же не случайно написала в сообщество, а не нам на ю-мыл — знаешь, что мы против рейтингов! А тут обязательно хоть кто-нибудь, да поддержит. Ой, хиитрая!! %))

Хочешь, мы выдадим тебе персональный рейтинг номер 1, только без объяснения смысла ))



s27w, поешь черной икорки за наше здоровье и успокойся :)



По-моему, Asperant все очень толково объяснил.
01.02.2005 в 01:15

electron blue
нос, да мне самой раздавать рейтинги хочется, вот что. недооценили Вы моей хииитрости ))

остальным: не надо судить по себе и своим нравам и желаниям: "бить морды", "меряться" и проч. в узком тоннеле реальности живете))
01.02.2005 в 01:41

не все напрасно
самой раздавать рейтинги



Это другое дело, можно подумать :-)

То есть, наверно, можно сделать так: каждый (или не каждый) зарегистрированный пользователь имеет возможность составлять свой рейтинг дневников. Это будет его субъективный рейтинг, который он сможет открывать для просмотра всем или не всем.



Но потом ведь скажут — сделайте общий рейтинг на основе частных...

и пошло-поехало опять %)
01.02.2005 в 09:52

ДОИГРАЛИСЬ??? Или 3D рисовки в 2D реальности
нос точно, блин, не подумала о вредных и злых @дайриманов (((



Та я спокойна))) *уплетает бутерброд*
01.02.2005 в 12:38

electron blue
нос имелось в виду рейтинги только в коммьюнити, только там. В зависисмочти от количества постов-сообщений
01.02.2005 в 13:17

ДОИГРАЛИСЬ??? Или 3D рисовки в 2D реальности
Эльза фигня, будет накручивание да и зачем админам лишний геморр, если ты являешься владельцем сообщества, можешь просто сама считать посты и в зависимости от них раздавать рейтинги (вписывать участникам в подпись)
01.02.2005 в 16:25

s27w Могу себе представить, какую работу предстоит делать Эльзе каждый день, подсчитывая посты и комментарии, если её сообщество будет иметь популярность. Как я уже говорил, лично я против всяческих рейтингов. И, надеюсь, что большинство со мной солидарно.
01.02.2005 в 17:31

ДОИГРАЛИСЬ??? Или 3D рисовки в 2D реальности
VBoheme ну хочет - пусть делает))). Думаю, её сильное желание будет сильнее Вашего категоричной "никачуууу!";)))), если оно реально такое))