electron blue
Господа!
Можно ли сделать в сообществах, чтобы у пользователей были ранги или статусы или что-то подобное? Мне кажется, что это нововведение было бы привлекательно для членов сообществ, и помогало бы сообществам развиваться.
Возможно ли это сделать технически?
Обсуждался ли этот вопрос ранее?
Можно ли сделать в сообществах, чтобы у пользователей были ранги или статусы или что-то подобное? Мне кажется, что это нововведение было бы привлекательно для членов сообществ, и помогало бы сообществам развиваться.
Возможно ли это сделать технически?
Обсуждался ли этот вопрос ранее?
-
-
31.01.2005 в 14:461) Это займёт слишком много места.
2) Это глупо, сообщество - не форум.
-
-
31.01.2005 в 17:55Эльза классный вопрос), тоже хотелось бы узнать
-
-
31.01.2005 в 18:03Дайри не есть форум, и это, по-моему, одна из главных особенностей сего сайта. И мне кажется, что наличие рангов и статусов в сообществах просто глупо и бессмысленно.
-
-
31.01.2005 в 18:12-
-
31.01.2005 в 18:26-
-
31.01.2005 в 18:46-
-
31.01.2005 в 21:11-
-
31.01.2005 в 21:24-
-
31.01.2005 в 21:34Чтобы получить высокий статус, нужно во-первых, хотя-бы слегка соответствовать теме форума (иначе забанят!), и во-вторых, иметь возможность "отмечаться" на форуме каждые десять минут.
В результате, интересный собеседник, имеющий - по техническим причинам - возможность вылезать в онлайн раз в сутки на полчаса, имеет статус новичка.
А тусовщик, комментирующий каждое высказывание на форуме фразами "да, круто!" и "не, фигня!" - становится Коронованным Королем.
(естественно, это крайние случаи).
Подытожу. Идея автоматических рейтингов стимулирует не "интересность" форума (которая зависит в первую очередь от интересности участников), а его "обьемность" (как результат желания участников писать чаще и больше).
Интересному (но редкопищущему) участнику рейтинг не нужен - в лучшем случае ему на рейтинг наплевать, в худшем случае низкий рейтинг его обидит и отпугнет.
Интересному и частопишушему рейтинг не нужен - он и так оценен и находится в центре внимания.
Неинтересному участнику высокий рейтинг помог бы - получить удовольствие от самооценки - но зачем форуму неинтересный участник?
Бывают еще не-автоматические рейтинги (каждый участник имеет право подарить другому участнику балл в плюс или в минус).
Но нужно ли как-то показывать этот рейтинг? Он и так заметен по реакциям других участников, по наличию/отсутствию в чужих "избранных" и "цитатниках".
PS. Разумеется, NOTHING PERSONAL!
Неинтересный (ибо занудный) и редкопишущий - это я.
-
-
31.01.2005 в 23:30-
-
01.02.2005 в 00:04-
-
01.02.2005 в 00:17Дети, в чат!
-
-
01.02.2005 в 00:51Ты же не случайно написала в сообщество, а не нам на ю-мыл — знаешь, что мы против рейтингов! А тут обязательно хоть кто-нибудь, да поддержит. Ой, хиитрая!! %))
Хочешь, мы выдадим тебе персональный рейтинг номер 1, только без объяснения смысла ))
s27w, поешь черной икорки за наше здоровье и успокойся
По-моему, Asperant все очень толково объяснил.
-
-
01.02.2005 в 01:15остальным: не надо судить по себе и своим нравам и желаниям: "бить морды", "меряться" и проч. в узком тоннеле реальности живете))
-
-
01.02.2005 в 01:41Это другое дело, можно подумать :-)
То есть, наверно, можно сделать так: каждый (или не каждый) зарегистрированный пользователь имеет возможность составлять свой рейтинг дневников. Это будет его субъективный рейтинг, который он сможет открывать для просмотра всем или не всем.
Но потом ведь скажут — сделайте общий рейтинг на основе частных...
и пошло-поехало опять %)
-
-
01.02.2005 в 09:52Та я спокойна))) *уплетает бутерброд*
-
-
01.02.2005 в 12:38-
-
01.02.2005 в 13:17-
-
01.02.2005 в 16:25-
-
01.02.2005 в 17:31