12:37

Добрый и спокойный шипокрыл.
Только что заметил, что теперь в комментариях при щелчке на ник не просто пишется этот самый ник жирным шрифтом, а ещё и ссылка на дневник вставляется. ) Это такое нововведение?

Комментарии
27.04.2007 в 00:17

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
На полторы сотни комментариев обсуждение, как плохи иконки, которых пока не ввели.

Чувствую себя в сумасшедшем доме.




Оформление ссылкой - неудобно, точнее, непривычно. Указание пола в профиле - просто излишне. Кому оно надо-то?



На остальное - пофиг. Про иконки я как-то сто лет назад заикалась - сказали, что не нужно. Если будут вводить - главное, чтоб не "человечками", а то попсово.



Вообще, за 4,5 года привыкаешь забивать болт на нововведения относиться по-философски. Изуродовать @дневники не в силах даже админы любые радикальные изменения. Я в это верю.:)
27.04.2007 в 00:33

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
Вообще, за 4,5 3 года привыкаешь относиться по-философски. Изуродовать @дневники не в силах дмины любые радикальные изменения. Я в это верю

+1. 100%.
27.04.2007 в 00:43

Я был взрослым!.. Когда-то... Просто немного деградировал.©
А в будущем планируется введение инвентарных и табельных номеров для @-дайровцев... что упростит работу с потоком жалоб для администрации. Также планируется ввести поиск по фотороботу и личностным характеристикам пользователя, которые будут расчитаны на основе семантического и лексического анализа его записей, тако же и указанных пользователем интересов... В зависимости от... пользователю будет присвоен статус...:0)))



*нацепив каску, тихо хихикает за батареей над обсуждением еще не свершившегося*
27.04.2007 в 00:50

Шаркань

а зачем вводить инвентарные номера, они ведь у нас уже есть - ID :lol:
27.04.2007 в 00:53

Я был взрослым!.. Когда-то... Просто немного деградировал.©
Ули, ааа... и впрямь... старость - не радость, склероз и все такое.))) Тогда просто надо созывать службу внутренней логистики, пусть упорядочивают чтоль... Можно еще и личный коэффициент присвоить...



*уже откровенно ржеть*



ЗЫ: А зачем поднимать панику, если была обещана очередная гадлочка под отключение?)
27.04.2007 в 04:33

Реальный мир ужасен, виртуальный - загадочен...
Смысл в нике-ссылке на дневник есть. Взять хотя бы очень модную в последнее время тенденцию менять свой ник. Иногда читаешь старый коммент и не поймешь к кому из предыдущих "ораторов" обращаются, т.к. ник уже сменен, а в комменте остался старый. Тут хоть ссылка на дневник поможет разъяснить ситуация. Все же путь к дневнику меняют во много раз реже, чем ник.



Единственное неудобство, это подчеркивание и окрашивание ника... Надеюсь, эту проблему админы решат элементарными средствами CSS :)
27.04.2007 в 08:25

~~~ as if in dream
LAV © Когда пользователь меняет ник, ссылка перестает работать.
27.04.2007 в 09:11

не все напрасно
Если "Единственное неудобство, это подчеркивание и окрашивание ника", то его уже ночью исправили ))

Аурелиано, давайте попробуем поменять вам ник и посмотрим как изменится ссылка, а потом ник вернем на место :)
27.04.2007 в 09:26

Позитивнее, позитивнее...
нос, да! Большое спасибо ночным исправленцам)
27.04.2007 в 09:35

98 percent of your problems are nearly illusive and only existing in your mind.
нос, огромное спасибо!!! Все супер!!
27.04.2007 в 09:39

"Видишь, как за нами рушатся мосты? Остаётся пыль на словах пустых."
нос, да, стало замечательно, спасибо!
27.04.2007 в 10:00

Erendira

проверка



аййее! вот это круто! и волки сыты, и овцы целы ^_____^
27.04.2007 в 10:08

Позитивнее, позитивнее...
Все отлично, но теперь возникает другой вопрос: а как быть, если я все-таки хочу в тексте поста указать ссылку на дневник человека? То есть чтобы его ник выглядел именно как ссылка, и всем было сразу понятно, что на него можно нажать? )



Есть предложение ники-ссылки, заключенные в J (заглавные, которые появляются после нажатия на кнопку J), выделять как и раньше (как обычные ссылки в соответствии с дизайном дневника), а заключенные в j (строчные, которые вставляются при щелчке по нику) — только болдом.



Но вообще, повторю еще раз: все отлично)
27.04.2007 в 10:10

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
нос, тест)
27.04.2007 в 10:10

так как ссылки на дневники вставляются, я так думаю, все-таки намного реже чем обращения к определенному чару, то можно ссылки вручную заключить в тег [ u]



Disprein



гы. а че так криво работает.. никак не работает(
27.04.2007 в 10:10

не все напрасно
Re@nimator, я не предлагал свой ник менять :)

27.04.2007 в 10:11

Отличненько стало :)
27.04.2007 в 10:14

не все напрасно
Disprein так ведь для системы нет разницы между заглавной J и незаглавной j.

Кроме того, при клике на логин пользователя в комментариях, он появляется именно в теге [j], а не [b]

Мы и предлагаем добавить иконку к нику или что-то такое, что выделяло бы ник из остального текста.

27.04.2007 в 10:17

ну тогда мож какуюнибудь иконку без смыслового значения.. просто иконку, стрелочку там какуюнидь ну или еще что. но зачем обязательно иконку пола?
27.04.2007 в 10:18

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
Уж утро настало, а люди все те же))
27.04.2007 в 10:19

а люди на работе сидят; не работать же им, в конце концов?))
27.04.2007 в 10:25

не все напрасно
Да пол указывать НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Никто и нигде не говорил, что будет так.

Можно и символ.

Например, так: @Nightmare Master или так @ Nightmare Master

Можно даже настраивать цвет собачки, шрифт, размер и цвет ников, но результат известен заранее: половина народа обрадуется и еще больше обезобразит свои дневники самыми невообразимыми решениями в рамках новых возможностей; другая половина скажет, что все, его терпение кончилось и он больше не намерен терпеть идиотизм администрации, и ноги его здесь больше не будет :)

27.04.2007 в 10:31

нос

говорили, что будет так. вот и вот. народ (не только я) именно изза указания пола и поднял бучу...

а идея симпатичненького значочка неплоха, раз уж без нее не обойтись.

и все равно - сделайте как хуже а потом верните как было) напугали нас этими ужасными значками с полом, после них всё уже хорошо воспримется, хоть собачка хоть доллар, как там бишь они официально называются)
27.04.2007 в 10:46

Позитивнее, позитивнее...
нос, я как раз хочу сказать, что есть случаи, когда ссылку на ник нужно выделять, и есть случаи, когда такое выделение нежелательно.

При кликах сейчас все хорошо и правильно заключается в теги. Но для абсолютного счастья хотелось бы, чтобы обращение к человеку и вставленная ссылка на дневник выглядели по-разному. Обращение — это текст, не вынуждающий читателя спотыкаться на нем (вот Вы сейчас споткнулись на слове "спотыкаться"?). Ссылка на дневник — это ссылка, приглашающая по ней щелкнуть (захотелось ли Вам сейчас щелкнуть по слову "приглашающая"?). Другими словами, не очень хорошо оформлять текст ссылкой, а ссылку выделять только полужирным начертанием — при том, что все остальные ссылки на странице выделены по-другому; пользователю будет непонятно. Картинка, мне кажется, только усугубит ситуацию: глаза об картинку спотыкаются все время, а щелкать по ней не хочется, если только она не похожа на кнопку и не кричит "CLICK HERE").



Возвращаясь к вопросу о выделении: можно заставить систему различать J и j (да не обидятся на меня ваши программисты) или использовать вместо j другую букву.
27.04.2007 в 10:50

Disprein

а чем вам не нравится вариант делать ссылку с банальным url?

Disprein, вот все и споткнулись :)
27.04.2007 в 10:52

Позитивнее, позитивнее...
Ули, согласен, но для чего вообще нужна кнопка J ? :)
27.04.2007 в 10:56

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
Родные и любимые. Это, конечно, все крайне увлекательно...

Но ник теперь выводится просто болдом цвета текста (как и раньше), являясь при этом линком на дневник. Цвет никого теперь не смущает, подчеркивание мозг не разъедает.



О чем мы тут все сейчас говорим? ))
27.04.2007 в 10:58

не все напрасно
Nightmare Master, в первом "вот" сказано:

А может, даже, будет три иконки: М, Ж и оно, если получатся симпатичные )



Это не утверждение, что так именно и будет.

А во втором "вот" просто поясняется для чего это может быть сделано ))



27.04.2007 в 11:04

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Спасибо, граждане администрация, так, как сейчас, оно гораздо приятнее :)

27.04.2007 в 11:04

не все напрасно
Disprein, вы все правильно пишете про "спотыкание".

Но если сделать иконку или значок перед ником — все скоро привыкнут и будут знать, что 1) так обозначен ник юзера; 2) под ним есть ссылка на его дневник. А для остальных ссылок есть тег url.