Добрый и спокойный шипокрыл.
Только что заметил, что теперь в комментариях при щелчке на ник не просто пишется этот самый ник жирным шрифтом, а ещё и ссылка на дневник вставляется. ) Это такое нововведение?
-
-
27.04.2007 в 00:17Чувствую себя в сумасшедшем доме.
Оформление ссылкой - неудобно, точнее, непривычно. Указание пола в профиле - просто излишне. Кому оно надо-то?
На остальное - пофиг. Про иконки я как-то сто лет назад заикалась - сказали, что не нужно. Если будут вводить - главное, чтоб не "человечками", а то попсово.
Вообще, за 4,5 года привыкаешь
забивать болт на нововведенияотноситься по-философски. Изуродовать @дневники не в силахдаже админылюбые радикальные изменения. Я в это верю.-
-
27.04.2007 в 00:334,53 года привыкаешь относиться по-философски. Изуродовать @дневники не в силах дмины любые радикальные изменения. Я в это верю+1. 100%.
-
-
27.04.2007 в 00:43*нацепив каску, тихо хихикает за батареей над обсуждением еще не свершившегося*
-
-
27.04.2007 в 00:50а зачем вводить инвентарные номера, они ведь у нас уже есть - ID
-
-
27.04.2007 в 00:53*уже откровенно ржеть*
ЗЫ: А зачем поднимать панику, если была обещана очередная га
длочка под отключение?)-
-
27.04.2007 в 04:33Единственное неудобство, это подчеркивание и окрашивание ника... Надеюсь, эту проблему админы решат элементарными средствами CSS
-
-
27.04.2007 в 08:25-
-
27.04.2007 в 09:11Аурелиано, давайте попробуем поменять вам ник и посмотрим как изменится ссылка, а потом ник вернем на место
-
-
27.04.2007 в 09:26-
-
27.04.2007 в 09:35-
-
27.04.2007 в 09:39-
-
27.04.2007 в 10:00проверка
аййее! вот это круто! и волки сыты, и овцы целы ^_____^
-
-
27.04.2007 в 10:08Есть предложение ники-ссылки, заключенные в J (заглавные, которые появляются после нажатия на кнопку J), выделять как и раньше (как обычные ссылки в соответствии с дизайном дневника), а заключенные в j (строчные, которые вставляются при щелчке по нику) — только болдом.
Но вообще, повторю еще раз: все отлично)
-
-
27.04.2007 в 10:10-
-
27.04.2007 в 10:10Disprein
гы. а че так криво работает.. никак не работает(
-
-
27.04.2007 в 10:10-
-
27.04.2007 в 10:11-
-
27.04.2007 в 10:14Кроме того, при клике на логин пользователя в комментариях, он появляется именно в теге [j], а не [b]
Мы и предлагаем добавить иконку к нику или что-то такое, что выделяло бы ник из остального текста.
-
-
27.04.2007 в 10:17-
-
27.04.2007 в 10:18-
-
27.04.2007 в 10:19-
-
27.04.2007 в 10:25Можно и символ.
Например, так: @Nightmare Master или так @ Nightmare Master
Можно даже настраивать цвет собачки, шрифт, размер и цвет ников, но результат известен заранее: половина народа обрадуется и еще больше обезобразит свои дневники самыми невообразимыми решениями в рамках новых возможностей; другая половина скажет, что все, его терпение кончилось и он больше не намерен терпеть идиотизм администрации, и ноги его здесь больше не будет
-
-
27.04.2007 в 10:31говорили, что будет так. вот и вот. народ (не только я) именно изза указания пола и поднял бучу...
а идея симпатичненького значочка неплоха, раз уж без нее не обойтись.
и все равно - сделайте как хуже а потом верните как было) напугали нас этими ужасными значками с полом, после них всё уже хорошо воспримется, хоть собачка хоть доллар, как там бишь они официально называются)
-
-
27.04.2007 в 10:46При кликах сейчас все хорошо и правильно заключается в теги. Но для абсолютного счастья хотелось бы, чтобы обращение к человеку и вставленная ссылка на дневник выглядели по-разному. Обращение — это текст, не вынуждающий читателя спотыкаться на нем (вот Вы сейчас споткнулись на слове "спотыкаться"?). Ссылка на дневник — это ссылка, приглашающая по ней щелкнуть (захотелось ли Вам сейчас щелкнуть по слову "приглашающая"?). Другими словами, не очень хорошо оформлять текст ссылкой, а ссылку выделять только полужирным начертанием — при том, что все остальные ссылки на странице выделены по-другому; пользователю будет непонятно. Картинка, мне кажется, только усугубит ситуацию: глаза об картинку спотыкаются все время, а щелкать по ней не хочется, если только она не похожа на кнопку и не кричит "CLICK HERE").
Возвращаясь к вопросу о выделении: можно заставить систему различать J и j (да не обидятся на меня ваши программисты) или использовать вместо j другую букву.
-
-
27.04.2007 в 10:50а чем вам не нравится вариант делать ссылку с банальным url?
Disprein, вот все и споткнулись
-
-
27.04.2007 в 10:52-
-
27.04.2007 в 10:56Но ник теперь выводится просто болдом цвета текста (как и раньше), являясь при этом линком на дневник. Цвет никого теперь не смущает, подчеркивание мозг не разъедает.
О чем мы тут все сейчас говорим? ))
-
-
27.04.2007 в 10:58А может, даже, будет три иконки: М, Ж и оно, если получатся симпатичные )
Это не утверждение, что так именно и будет.
А во втором "вот" просто поясняется для чего это может быть сделано ))
-
-
27.04.2007 в 11:04-
-
27.04.2007 в 11:04Но если сделать иконку или значок перед ником — все скоро привыкнут и будут знать, что 1) так обозначен ник юзера; 2) под ним есть ссылка на его дневник. А для остальных ссылок есть тег url.