Truth me, just me. (c) Kaa
У меня есть очень простое предложение, но я думаю оно окажется полезным. В дневниках есть система разграничения доступа. И очень раздражает вещи когда видишь запись и не можешь ее открыть потому, что нет доступа. Почемубы не сделать простенькую вещь, чтобы закрытые и ограниченные по доступу записи показывались только тем, кто имеет на это право и соответственно автору такой записи, чтобы при случае глюка можно было исправить ограничение доступа.



Как говориться, реализовать принцип :" Чего не вижу, о том не беспокоюсь."

Комментарии
05.01.2007 в 03:35

Я не мизантроп, я просто злобный мудак © gugiens
боян.



администрация сказала что это слишком большая нагрузка на сервер
05.01.2007 в 03:35

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Проблема в том, что это не "простенькая вещь".

И действительно боян тот еще.
05.01.2007 в 03:39

Truth me, just me. (c) Kaa
Если запись закрыта и она является личной. ставить в соответсвующем поле в БД флажок. По полю завести индекс и в запросах фильтровать по полю. Не понимаю при чем тут нагрузка на сервер???? Или скажем честно нет желания????
05.01.2007 в 03:42

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
LordDio, почему-то мне кажется, что если программисты, занимающиеся данным проектом уже не первый год, считают подобное нововведение создающим дополнительную нагрузку, то им имеет смысл верить. Если Вы искренне считаете, что дело обстоит иначе - удивительно, что Вы еще не занимаетесь обеспечением оптимизации нагрузки на сервера на общественных началах. ;)

И потом, если наличие закрытых записей Вас настолько раздражает и беспокоит - это проблемы не дневников, а сугубо личные, в частности - взаимоотношений с авторами этих дневников. :)
05.01.2007 в 03:51

Truth me, just me. (c) Kaa
Эллаирэ Как программист скажу при работе над проектом, особенно над большим проектом. Очень лениво возращаться к исправлению мелких недоработок которые доставляют юзеру неудобство. Всегда найдется масса отговорок, чтобы эти хвосты не править, а оставить как есть или сказаться на недостаток времени из-за добавление новой фишки в проект.



По поводу оптимизации нагрузки на сервер на общественных началах, я готов попробовать. ;-)



Наличие закрытых записей. Это проблема юзабилити, а не отношений авторов дневников и читающих.
05.01.2007 в 08:38

Обсуждалось уже, да. Большая нагрузка на сервер. В платной версии, возможно, будет опция заменить стандартную надпись "Запись недоступна" на что-то другое (со стороны хозяина записи).
05.01.2007 в 15:06

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
LordDio, как страдает юзабилити от строки "закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра"?

Насчет отговорок - это не ко мне. Я не сторонник указывать создателям ресурса, как им поступать - даже если во всю главную страницу будет надпись "вы все козлы" - это их право. Как хозяев.
05.01.2007 в 17:05

Хтоническое высокомерие
LordDio, многажды боян.



Кому как, мне лично зачастую важно наличие записи, пусть даже в закрытом варианте. Система ЖЖ, где записи френдз-онли скрываются, раздражает до невозможного.



А вот возможность изменить стандартный текст - это почти необходимо =)
06.01.2007 в 03:37

The day that you stop running is the day that you arrive.
боян, боян.



а насчет нагрузки на сервер - почему бы, если запись закрытая, просто не выводить её? там все равно идет проверка, чтобы вывести текст. Проще ничего не выводить, имхо.
06.01.2007 в 06:37

Truth me, just me. (c) Kaa
Эллаирэ Подсознательное побуждение ко взлому системы, для прочтения закрытой записи.
06.01.2007 в 06:51

LordDio, для таких людей и замки на дверях квартир - стимул вломиться, и чужая голова - стимул тюкнуть топориком ))
06.01.2007 в 06:53

Truth me, just me. (c) Kaa
Black Moon Cat Хорошо. Как быть если мне нужно внести личную запись/пометку в дневник. Но эта пометка глубоко личного свойства и в добавок не хочу, чтобы сам факт наличия недоступных записей в моем дневнике стал известен комулибо, как ограничитель в общении. Я открыт настолько, насколько захочу сам и не хочу, чтобы другие имели возможность выносить суждения о пределах моей открытости/скрытности.
06.01.2007 в 07:05

Truth me, just me. (c) Kaa
ArLe Странно. RedCode Book рассматривает подход скрытия наличия недоступного контекста, как одну из необходимых мер для поддержания информационной безопасности.



Не стоит впадать в крайности. Для все всегда есть мотив. Также и с наличием замка. Имхо дверь квартиры хозяин который живет на сверхширокую ногу будет более побуждающим моментом заглянуть на огонек, чем квартира пенсионера собирающего стеклотару. Здесь очень многое будет зависеть от контекста.
06.01.2007 в 07:10

LordDio, мы не можем отвечать за чужую паранойю (это о тех, кого колбасит при виде замочков) и за чужую неосмотрительность (это о тех, кто помещает в сети конфиденциальную информацию, разглашение которой может ему навредить).
06.01.2007 в 14:08

Хтоническое высокомерие
LordDio, а можно, я буду банальна, и поинтересуюсь:

а) а зачем нужно внести такую запись?

б) с чего вы, собственно, взяли, что другие вообще будут "выносить суждения о пределах вашей открытости"? Вот, чесслово, это мания величия. У людей вообще в жизни есть достаточно дел, чтобы не сидеть и не страдать, мол, а что же там в закрытой записи и как этот гад посмел её от меня скрыть. Проверено - люди вполне адекватно относятся к наличию таковых записей, если, конечно, они встречаются с разумной частотой, а не по 3 штуки 'закрытых от всех' в день. =)
06.01.2007 в 14:49

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
LordDio

Подсознательное побуждение ко взлому системы, для прочтения закрытой записи.



Управляйте своим подсознанием и учитесь контролировать желания. Психоанализ Вам в помощь. При чем тут дневникм?



Black Moon Cat, +1