пятница, 09 июня 2006
17:12

все записи пользователя в сообществе Disasterpiece
А можно ли сделать так, чтобы было видно по нику(напимер), в онлайне ли юзер или в оффлайне?

URL
Комментарии
09.06.2006 в 17:16

Арамис
Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Это и так видно - на главной странице есть ссылочка "Кто здесь?". Жаль только, нет больше фишки посмотреть, кто где находится в данный момент...
URL
09.06.2006 в 17:18

Disasterpiece
Ну вот я и говорю - сделать так, чтобы например ник был зеленый когда юзер online и т.д и т.п
URL
09.06.2006 в 17:19

have a nice day
раньше очень удобно было, когда в профайле писалось, напр, "статус: оффлайн"
URL
09.06.2006 в 17:23

Арамис
Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Kattha, не, я про другую фишку))



По ссылке "Кто здесь" тебе покажут список всех, кто находится сейчас он-лайн. А раньше та же ссылка показывала не только "кто", но и "где" и "что делает".
URL
09.06.2006 в 17:31

Disasterpiece
Арамис Фигасе! Ты серьёзно?
URL
09.06.2006 в 18:03

prelude_no.1
close your eyes, open your mind
вы предлагаете, чтобы всех 169 284 зарегестрированных пользователей (и это только на данный момент) показывали на главной страницы, да и еще указывали кто в он-лайне, а кто в оф-лайне?

URL
09.06.2006 в 18:49

Арамис Чё? Когда это было? КАк я такое пропустила? Вы убили мой мозг :weep:
URL
09.06.2006 в 19:50

percent
психея. пользователей на странице "Кто здесь" не больше 5 тысяч (в час пик в онлайне), к тому же есть поиск по странице - Ctrl+F
URL
09.06.2006 в 19:54

prelude_no.1
close your eyes, open your mind
Иве

и к чему это? я это и так знаю.

зачем выделять людей "кто в он-лайне"?
URL
09.06.2006 в 20:10

percent
психея. не выделяйте)
URL
09.06.2006 в 23:14

Disasterpiece
психея.

Нет, я не совсем не это имела ввиду... Например, вы прокомментировали кого-нибудь. И вот если бы было так, что рядом с вашим ником в этом комменте стояло "Online" если вы в онлайне или наоборот... Совсем непонятно объясняю:)
URL
09.06.2006 в 23:23

percent
Kattha, такое предложение уже было - администраторы его не поддержали.
URL
09.06.2006 в 23:57

we are designers
Иве

такое предложение уже было - администраторы его не поддержали.

А жаль =((( Это оч удобно
URL
10.06.2006 в 02:23

Disasterpiece
д@мочк@

Согласна.
URL
10.06.2006 в 02:28

с вашим ником в этом комменте стояло "Online" если вы в онлайне или наоборот



Типа как на форумах?

Хочу.

Где админы?

Почему не поддержали?
URL
10.06.2006 в 03:35

Scott Summers
What is, is.
а нафига такое надо? чем это удобно-то? ну, кроме возможности закатить скандал на тему "ты был/была в онлайне, а на мой коммент на твой коммент не ответил/а"?
URL
10.06.2006 в 03:42

Нет, чтобы флудить удобнее было)))
URL
10.06.2006 в 14:57

percent
Не поддержали, потому что всякие форумные примочки на дневниках лишние!))
URL
10.06.2006 в 15:49

Чёрт, как нам флуд обламывают...
URL
10.06.2006 в 20:08

Disasterpiece
Иве

Вовсе не лишние:) По крайней мере эта:)
URL
10.06.2006 в 21:09

Арамис
Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Вот хотя бы чтоб флуда было чуток поменьше, эту фишку не следует включать.
URL
10.06.2006 в 21:42

Disasterpiece
Ну что вы все! Ведь так же гораздо легче опознавать, онлайн чел или нет... А то я всегда мучаюсь, когда пишу коммент... Думаю: ответит или нет?
URL
11.06.2006 в 08:08

Арамис
Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Kattha, так это ты дайрики с форумом путаешь;)
URL
11.06.2006 в 18:08

Disasterpiece
Арамис а вот и нет:) Просто функция хорошая:)
URL
11.06.2006 в 18:44

Арамис
Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Kattha, я вот об этом: А то я всегда мучаюсь, когда пишу коммент... Думаю: ответит или нет?



Ты ж не в форуме - это дневник, человек может и вообще не ответить.
URL
11.06.2006 в 22:18

Disasterpiece
Арамис, а если надо чтобы ответил? В смысле, если в его/её интересах ответить?
URL
11.06.2006 в 23:20

Арамис
Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Kattha, ну, разве что в его/её интересах...) А вообще, для подобных случаев тут предусмотрен Ю-мыл.
URL