Гаарик а что смешного? Человека обворовали, а он защититься не может, потому что ему 18 лет - это смешно?

quirischa,
И все же - как насчет предложения, написанного выше?

Рената Бедро, пробиваясь рогом в заведомо непробиваемую стену, человек выставляет себя не в лучшем свете. Так и шишку набить недолго.

Будь это его собственное, значимое произведение - да, был бы шанс. Но если это фан-творчество по мотивам аниме, все авторские права которого заведомо принадлежат первоисточнику, в данном случае - автору манги - бесперспективно.

quirischa всё верно, но есть нюансы: www.igoraminev.ru/file4/file4-1/4-1-5.html хорошая статья. И даже правомерное обнародование не даёт права обворовывать автора... У меня так чуть роман не стырили, заменив Машу на Дашу и Робби на Бобби... Слава богу, удалось отвоевать...

«Рената Бедро, человек-то и сам не в лучшем свете себя выставляет, пробиваясь рогом. Так и шишку можно набить.»

Я просила, но администратор Doomstalker отказала в удалении плагиата со своего сервера, и администратор Гаарик тоже.
Теперь отказал и администратор со значком администрации дайри. Скрины отказа я сделала. Меня об этом предупредили.
Только потому что вы взрослые еще не значит, что я совсем бесправное существо в РФ и обязана вас бояться

Гаарик пробиваясь рогом в заведомо непробиваемую стену, человек выставляет себя не в лучшем свете. Так и шишку набить недолго. НЕ факт. В своё время я набила довольно болезненную шишку, но и стену проломила: моё осталось при мне.) Так что пытаться однозначно стоит. Плохо, что закон защищает только тех, у кого деньги и адвокаты, а простые смертные всюду виноваты, но это не повод сидеть сложа руки и обмякать, мол, всё равно победят "они". "Мы" такие же права имеем.)

olis Пользователи Doomstalker и Гаарик не являются администраторами.
Администраторами являются пользователи, имеющие значок "администратор" под подписью или в ней.
Например, я тоже не являюсь администратором.

пробиваясь рогом в заведомо непробиваемую стену, человек выставляет себя не в лучшем свете. Так и шишку набить недолго.

Будь это его собственное, значимое произведение - да, был бы шанс. Но это фан-творнчество по мотивам аниме, все авторские права которого заведомо принадлежат первоисточнику, в данном случае - автору манги.

Гаарик , кстати, фанфикерство - это отдельная тема, нарушающая ВООБЩЕ все авторские права, но...)) Пора бы это всё-таки узаконить, потому что фанатеть не запретишь. Сама фанфикер, эсличо. )))

«Администраторами являются пользователи, имеющие значок "администратор" под подписью или в ней.»

понятно, спасибо. Но, ведь Вы - администратор и quirischa - администратор? quirischa ведь отказался?
Вы согласитесь удалить плагиат с сервера или тоже отказываете в этом?

понятно, спасибо. Но, ведь Вы - администратор и quirischa - администратор? quirischa ведь отказался? Вы согласитесь удалить плагиат с сервера или тоже отказываете в этом?
olis боюсь, что фанфики не попадают под защиту. Если ваши стихи - это фанфикерство, то, увы... Это "вне закона" к сожалению, и никакой админ не в силах ни оправдать, ни доказать факт плагиата... В среде фикеров даже понятия такого нет, увы...

olis, рад, что до вас доходит со второго раза. Ибо я уже писал, что администратором не являюсь Потому повторяю то, что сказал neo_rage - Например, я тоже не являюсь администратором.

Рената Бедро, там в комментариях сказано. что это пародия и дана ссылка на дневник olis

«Будь это его собственное, значимое произведение - да, был бы шанс. Но это фан-творнчество по мотивам аниме, все авторские права которого заведомо принадлежат первоисточнику, в данном случае - автору манги. »

это не фан-творчество. Это посвящение персонажам.

Если Ахматова посвящала стихи Блоку это не значит что автор ее стихов - Блок или имеет какие-то авторские права на ее стихотворение

Тут НЕТ ни единого имени или действия по манге:

Это я, тот кому ты не скажешь "привет",
Я и так окружаю собою всегда -
В каждый атом воздушный впечатан мой след,
Я - туман, полувоздух, вода.

Тот, кому ты не скажешь "прощай" никогда,
Хаотичной межою деля свет и тьму,
Он же самый, нигде и везде - это я,
Ни прийти, ни уйти никуда не могу.

Бесконечно мятущийся в правде и лжи,
Сумрак, странник бездомный на свете,
Как меня ни зови, как меня ни держи -
Как бы сам ни хотел но, я - ветер.

Вместе с тем, также прочно запутав, ловлю
В иллюзорные сети не только тебя -
Заполняя эфир, я и сам в нем живу,
Растворяясь вовне и теряя себя.

Ты - тот самый стежок в мировом полотне,
Не дающий исчезнуть в его пустоте,
Что меня пришивает к реальной земле,
Все частицы мои собирая в себе.

И храня неизменным мой матричный код
Ты - мой свет, моя тьма... отраженье в зрачках
Грань возврата извне для меня создает,
Фокус жизни моей - в твоих чУдных глазах.

В беспорядочном мире 'везде и нигде'
Никогда мне не дашь раствориться:
Улетаю затем, чтоб вернуться к тебе -
В ком я вовсе не призрак, а птица.

Если Ахматова посвящала стихи Блоку это не значит что автор ее стихов - Блок или имеет какие-то авторские права на ее стихотворение

Будь это его собственное, значимое произведение - да, был бы шанс. Но это фан-творчество по мотивам аниме, все авторские права которого заведомо принадлежат первоисточнику, в данном случае - автору манги - бесперспективно. Ааааа, я не вкурила, что речь о фанфике... Тогда да, дисклеймер - наше фсьо...

olis
Теперь отказал и администратор со значком администрации дайри.
quirischa ведь отказался?

Это всё очень странно, потому что лично я был в полной уверенности, что еще не высказал своего окончательного мнения по данному вопросу. Мне еще нужно уточнить кое-какую информацию, дождаться ответа от человека, который выложил стих, проконсультироваться с юристом.

Если я в самом деле где-то отказал в удалении чего-то, процитируйте мне эту мою фразу, чтобы я о ней тоже знал.

А вот это плагиат:

22:54
Стих! Мой! Первый! Тапками не кидать! Цементом не заливать!
MAKCUM_KAMMEPEP все записи пользователя в сообществе

Что-то я, тот кому ты не скажешь "привет",
Я и так окружаю собою всегда -
В каждый атом воздушный впечатан мой след,
Я - туман, полувоздух, вода, джигурда.

Тот, кому ты не скажешь "прощай" никогда,
Хаотичной межою деля свет и тьму,
Он же самый, нигде и везде - что-то я,
Ни прийти, ни уйти. Я люблю Джигурду.

Бесконечно мятущийся в правде и лжи,
Сумрак, странник бездомный на свете,
Как меня ни зови, как меня ни держи -
Как бы сам ни хотел, но Никита - форевер.

Вместе с тем, также прочно запутав, ловлю
В иллюзорные сети не только тебя -
Заполняя эфир, я рожу Джигурду,
Растворяясь вовне и теряя себя.

Ты - тот самый стежок в мировом полотне,
Не дающий исчезнуть в его пустоте,
Что меня пришивает к реальной земле,
Все частицы мои - в ананаса куске.

И храня неизменным мой Шелдона код
Ты - мой свет, моя тьма... отраженье в зрачках
Бугагашка извне для меня создает,
Фокус жизни моей - в твоих чУдных глазах.

В беспорядочном мире 'везде и нигде'
Никогда мне не дашь раствориться:
Улетаю затем, чтоб прийти к Джигурде -
В ком я вовсе не призрак, а пицца.

olis , если так, то да, ТАКОЕ стихитворение можно считать оригиналом. Я так думаю.

Рената Бедро, моё осталось при мне так в том-то и дело - фан-творчество по мотивам канона не является собственностью написавшего.
Упс... пока печатила, Вы уже всё сказали.

фанфикерство - это отдельная тема, нарушающая ВООБЩЕ все авторские права да)
потому что фанатеть не запретишь нам повезло, что у нас ещё более-менее лояльно к этому относятся. Происходи это, например, там же, где родина первоисточника - посадили бы, как пить дать.
Сама фанфикер, эсличо. ))) я тоже=)

olis, спасыба, канешна, но я не админ, а простой дайри-юзверь)

olis а это - действительно пародия... И снова-таки, ничего криминального, хотя вам как автору и больно за творение. Особенно за первое а значит любимое...

quirischa вот, вы написали, что на дайри, замена нескольких слов в стихе считается пародией и разрешается

Пункт 3 статьи 1274 части 4 ГК РФ в явном виде разрешает пародию:

«Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.»

разве это Ваш не отказ удалить плагиат с Вашего сервера?

Гаарик коллега! Однако, всех не пересажают) Мы им, между прочим, имидж делаем)))))))) Так что с нами лучше дружить)))

понятно, спасибо. Но, ведь Вы - администратор и quirischa - администратор?
Вероятно, Вы не дочитали мое сообщение до конца.

В конце моего сообщения я уточняю, что, например, я не являюсь администратором данного сайта.
И это логично - если бы я был администратором этого сайта, у меня был бы беджик "администратор" под подписью или в ней.

«Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.»

разве это Ваш не отказ удалить плагиат с Вашего сервера?

olis поймите, нет состава преступления, поскольку пародия разрешена законом. А плагиатом это было бы, если бы ваш стих поместили КАК ЕСТЬ, написав собственное, а не ваше имя. А здесь - именно пародия. Александр Иванов такие же писал на всех советских поэтов, кстати...

olis разве это Ваш не отказ удалить плагиат с Вашего сервера?
В общем-то, нет.

Я цитирую ГК РФ с тем комментарием, что он разрешает пародию. В моем комментарии нет резолютивной части, так что он не является отказом.

«olis а это - действительно пародия... И снова-таки, ничего криминального, хотя вам как автору и больно за творение. Особенно за первое а значит любимое...
»

а тут сказали что это не пародия, а искажение авторского произведения. пародисты - создают собственные произведения под влиянием авторских. а не заменяют слова в авторском.

МВД РФ
Бюро специальных технических мероприятий
ул. Житная 16, Москва 119049
тел. 667-34-01

За подписью К.И.Мачабели

Я не хочу больше с Вами спорить. Потому что вы все взрослые и вас много, и вы не хотите чтобы мой стих, размещенный под авторством другого пользователя был удален. Я одна этого хочу. И поэтому в споре с вами у меня нет никаких шансов восстановить свои авторские права. Честнее будет вам спорить со взрослыми прокурорами.
Поэтому у меня есть один-еднственный выход - написать заявление в прокуратуру. Шаблон заявления мне тоже уже прислали.

Очень жаль, что тут такая политика. Честно говоря, я не думала, что дайри будет так воевать за пользователя-плагиатора. Мне сказали сразу подавать заявление, но я решила сначала тут написать. Видимо, не судьба. Спасибо за эту информацию.

Рената Бедро
Но и это палка о двух концах, увы.

А Вы по какому фендому пишете?

а тут сказали что это не пародия, а искажение авторского произведения. пародисты - создают собственные произведения под влиянием авторских. а не заменяют слова в авторском. Боюсь, вы ошибаетесь...
Пародия это...ну грубый пример приведу.
Пословица: "Свежо предание, да верится с трудом"
Пародия на неё: "Свежо питание, да серется с трудом"

Улавливаете? Ну вот...А потому успокойтесь, и подумайте трезво. Ваше стихо не стало хуже от того, что его спародировали.

olis, Мне сказали сразу подавать заявление, но я решила сначала тут написать. если Вы это сделаете, Вас засмеют. Вам оно надо?

И спора тут, как такового, нет. Тут обсуждается принадлежность процитированного текста к пародии или же противоположность ей.

Гаарик*жму руку* да уж, к сожалению... А то как накатают слэш на тему Эдварда Руки-ножницы - повбывала бы за такое...

Рената Бедро, А то как накатают слэш на тему Эдварда Руки-ножницы - повбывала бы за такое ОМГ!! Откуда там вообще слэш может взяться?! Там же 100% гет!

olis
И поэтому в споре с вами у меня нет никаких шансов восстановить свои авторские права.
Немного странно, что вы так решили, поскольку ваши авторские права защищены Конституцией и законами Российской Федерации, которые мы все обязаны выполнять.

Поэтому у меня есть один-еднственный выход - написать заявление в прокуратуру.
Более странно, что вы не хотите дождаться, пока администрацией будет принято окончательное решение.

Очень жаль, что тут такая политика.
И уж совсем странно, что вы посчитали стремление администрации досконально разобраться в вопросе - политикой, направленной на "борьбу с автором". Я, кажется, нигде не давал повода усомниться в своих намерениях добиваться справедливого решения, так что этот ваш вывод для меня совершенно непонятен.