звонок в дверь или телефона. меня не было и нет дома (с) попугай-параноик
Извените,но вот мне,например,не нравятся дневники типо таких:
http://www.diary.ru/~...
и таких:
http://www.diary.ru/~...
И похожих дневников на сайте много.
Мне то,впринципе,всё равно,но тут,на дайри,обитает моя младшая сестра и я бы не очень хотела,что бы она увидела такое.А второй дневник рекламируется чуть ли не в каждом сообществе.А между тем,в правилах сказано что запрещена "публикация порнографических изображений и текстов, содержащих сцены педо-, зоо- и некрофилии"
http://www.diary.ru/~...
и таких:
http://www.diary.ru/~...
И похожих дневников на сайте много.
Мне то,впринципе,всё равно,но тут,на дайри,обитает моя младшая сестра и я бы не очень хотела,что бы она увидела такое.А второй дневник рекламируется чуть ли не в каждом сообществе.А между тем,в правилах сказано что запрещена "публикация порнографических изображений и текстов, содержащих сцены педо-, зоо- и некрофилии"
-
-
01.04.2006 в 23:30-
-
01.04.2006 в 23:34-
-
01.04.2006 в 23:41А вообще солидарна. Не место этому на @дневниках.
-
-
01.04.2006 в 23:52-
-
01.04.2006 в 23:54Абсолютно согласна, этому может быть место только на порно сайтах. К тому же часть моих друзей здесь несовершенно летние.
-
-
02.04.2006 в 00:072. Пиар сделали хороший, только зачем? Уж сколько раз твердили миру, что данное сообщество служит для решения технических вопросов.
3. Не нравится - не читайте. Сомневаюсь, что Ваши несовершеннолетние родственники и друзья посещают только этот сайт и при желании не смогут найти всю небходимую им информацию с помощью Яндекса.
Порнография как таковая на Дневниках не запрещена. Есликонкретно Вас оскорбляют сцены сексуального характера - не ходите по таким дневникам. Ведь где-то же Вы ссылки-то нашли.
-
-
02.04.2006 в 00:08-
-
02.04.2006 в 00:10содержащих сцены педо-, зоо- и некрофилии
И где там перечисленное?
PS: Это не значит, что нме нравятся подобные сообщества/дневники. Нет. Я их вообще-то считаю бездарностью и вялой попыткой привлечь внимание низкокачественными литературными и фотосюжетами. Однако требование "Уберите, это оскорбляет мои моральные принципы" - имхо, не совсем правомерно. Другое дело, что с точки зрения этики подобные ...ммм... ресурсы стоило бы делать с ограниченным доступом.
Дненвики 14-летних готичных девочек, истекающих кровью, могут нанести подрастающему поколению не меньший психологический вред, вы не находите? Однако никто их не запрещает.
-
-
02.04.2006 в 00:22-
-
02.04.2006 в 00:25-
-
02.04.2006 в 00:28-
-
02.04.2006 в 00:34-
-
02.04.2006 в 00:45-
-
02.04.2006 в 00:45Ведь где-то же Вы ссылки-то нашли.
О да,я их долго искала!
Hrisanta
Суета сует. Если ваша младшая сестра найдет на @дневниках чего-то, что она не найдет в Яндексе или Яху, то я буду удивлена.
И я тоже.Тусует она только в дневниках,потому что ей только 10 лет.Все картинки ей нахажу я.
-
-
02.04.2006 в 00:47Хорошо,заметано!
-
-
02.04.2006 в 00:57мое мнение таково: порнухи на публичном сайте, куда ходят и дети, быть не должно. дальше спорить не буду, мое мнение останется при мне.
-
-
02.04.2006 в 01:11-
-
02.04.2006 в 01:12Так. Я требую, чтобы вы немедленно переименовали себя, иначе это сделаю я!
Как вам это нравится?
-
-
02.04.2006 в 01:20логин не отдам, он мне дорог, как память
-
-
02.04.2006 в 01:30Бессмысленно нам начать бегать по дневникам и удалять порнуху, потому что ее тут же станет в десятки раз больше, у нас снова обнаружат "синдром швейцара" и обвинят в совково-милицейских методах, как уже было однажды. И будут правы.
Такие дневники быстро выдыхаются и перестают быть интересны как посетителям, так и самим авторам. Да пёс с ними!
-
-
02.04.2006 в 01:33-
-
02.04.2006 в 01:52дело в том, что я довольно много времени провожу на крупных зарубежных сайтах, где отношение к этому очень жесткое вплоть до предоставления сведений о лице, разместившем незаконный контент (например, порнографические материалы с изображением несовершеннолетних), в полицию и ФБР. я привыкла к тому, что подобные поступки наказываются. но мы же не в Америке живем... а иногда жаль, что у нас не так.
-
-
02.04.2006 в 02:01Тогда получается, что обнажённая женщина - это эротика, а обнажённый мужчина - порнография. Дискриминация получается...
FuckYou
Российская милиция до такого ещё не доросла, да и паспортных данных владельцев дневников у нас нет. Но за детскую порнографию логин удаляется на месте.
-
-
02.04.2006 в 02:03Violet Prison
глупо уберать это
понимаю,дети могут случайно наткнуться, да
НО набери в поисковике, к примеру, Бритни Спирс, Дженифер Лопес, и кто там ещё моден.. добрая половина будет вести на порносайты.
не говоря о том, что часто вводишь в поисковик что нибудь совершенно безобидное, и среди ссылок - ссылки на порнуху
и баннеры с такой же порнухой.
а ещё днём в фильмах показывают сцены секса,и зачастую весьма откровенные..
чего вы дневники то трогаете?
-
-
02.04.2006 в 09:39-
-
02.04.2006 в 11:02Подумалось вот, раз пошла такая пьянка...А давайте запретим все дневники со слэшем на Гарри Поттера? Все-таки зачастую там порнографические тексты и описания сцен насилия над несовершеннолетними мальчиками.
Я понимаю, все мною изложенное - сугубо имхо, но - скажите мне, защитники американской системы правосудия, - от работы вашего ФБР что, в Америке меньше порно стало?
Когда мне было 14 лет и интернет в России был еще, мягко говоря, не слишком распространен, это совершенно не мешало мне доставать порнографию другими доступными каналами. Было бы желание, как говорится. Если же его нет, то открыв страницу с изображением какой-либо сексуальной сцены, человек просто не задержится на ней.
Сущемствует достаточное количество литературы безусловно порнографического содержания, которая лежит и будет лежать в открытом доступе в Сети и в книжных магазинах на полках - ибо это уже давно классика. А уж по жесткости она, зачастую, превосходит все новинки кинематографа. И никто с этим бороться не будет. Так что может быть, нет смысла устраивать войну с ветряными мельницами?
-
-
02.04.2006 в 11:28Такие дневники имеют право на существование т.к. если они существуют значит кому-то это надо.
А если удалять каждый дайрь, мешающий кому-либо, не проще ли тогда просто закрыть дайри и не мучатся?
Или давайте сразу будем банить тех, у кого не такая аватра, не такой ник, не то написано в эпиграфе и т.д., а? Чего уж мелочиться?
-
-
02.04.2006 в 11:37показывают
вы мало тв смотрят
ну как не совсем в подробностях, но всё равно.
весьма откровенно.
-
-
02.04.2006 в 12:04-
-
02.04.2006 в 12:14