Здесь каждый гад хочет стать депутатом, Чтоб ездить по штатам и эмиратам, А я хочу стать пулей в стволе, Чтоб помнили гады всегда обо мне.
Хочу выступить с предложением: удалить функцию удаления из ПЧ владельцем дневника. Смысл в этом?Изначально функция "Избранное" предназначалась для удобства просмотра интересного дневника, а не для стиля и "крутости" владельца этого "итересного дневника". А когда тебя удаляют из ПЧ это очень неудобно - разыскивать снова. Если не хочет, чтобы читал, пусть запрет на неугодного ставит!
-
-
30.08.2005 в 10:51-
-
30.08.2005 в 10:57-
-
30.08.2005 в 10:59-
-
30.08.2005 в 10:59-
-
30.08.2005 в 11:01Вы наверное хотите превратить дневник в некое подобие он лайн игры, где смысл набрать не экспу, а ПЧ?
-
-
30.08.2005 в 11:03насчёт же "закрыть доступ персонально кому-то" - ты слышал про такую вещь, как виртуалы? я решал и решаю сам, кто сможет меня читать, а кто - нет. и если я захочу указать кому-то на дверь - я это сделаю, спасибо администрации за возможность "удалить ПЧ"
-
-
30.08.2005 в 11:05Были еще в свое время такие 2 сообщества как "Инквизиция" и "Смерть инквизиции". Подписывались на всех подряд, наверное, в надежде заполучить читателей. Оба ника большими буквами, через подчеркивания, с восклицательными знаками. Каждый раз загружать свой дневник и видеть такую вот "Смерть инквизиции" было довольно неприятно, но тогда функции удаления ПЧ еще не было.
-
-
30.08.2005 в 11:10и прекрати пожалуйста истерить. тема не стоит таких нервов
-
-
30.08.2005 в 11:12HerrZog Мне не нравится, когда меня глупо удаляют по прихоти, посылая причём умэил, что дневник от меня не закрывается, просто участнику не хочется чтобы я был в "его списке". Делать человека избранным - привелегия читающего!
-
-
30.08.2005 в 11:13-
-
30.08.2005 в 11:14А мне нравится возможность удалить из ПЧ неприятного мне человека или сообщество, тем самым заодно и выразив мое к нему отношение. А дневник, это личое пространство каждого. Вот и столкнулись два ИМХА, как определить, какое из них важнее, мое или Ваше?
-
-
30.08.2005 в 11:17Делать человека избранным - привелегия читающего!
Позволять делать себя избранным - привилегия автора. Исключительно.
-
-
30.08.2005 в 11:18видеть не жаждут - закрывайся от него. Какие проблемы?
закладку в браузере их там и так "чёрт ногу сломит" ещё тратить на сайт, где есть специальная функция для этого
-
-
30.08.2005 в 11:19-
-
30.08.2005 в 11:22-
-
30.08.2005 в 11:23Закрываться от определенного ника бесполезно. - почему?
видеть не жаждут - закрывайся от него. Какие проблемы?
Потому что никто не помешает завести третий-пятый-двадцать пятый ник и все равно читать. И черта с два Вы узнаете, что это именно тот недоброжелатель.
Эту функцию ввели "по просьбам трудящихся", причем совсем недавно, с полгода как. До сегодняшнего дня она никаких нареканий не вызывала. Чем помешала Вам-то? Если Вас удалили, примите это как должное и с достоинством.
-
-
30.08.2005 в 11:24-
-
30.08.2005 в 11:25Дневник для ведущего его - писать, исключительно!
И ведущий имеет полное право сказать читающему, что тот его чем-то не устраивает и указать на дверь...Разве нет?
-
-
30.08.2005 в 11:26-
-
30.08.2005 в 11:26-
-
30.08.2005 в 11:31Да плевать, насколько это неудобно, это уже проблемы не того, кто удаляет, а того, кого удаляют.
И смысл дневника - не собирать на него ПЧ!
А логика где? Вот для "несобирания" и есть функция удаления.
-
-
30.08.2005 в 11:36-
-
30.08.2005 в 11:39Не хочу запрещать. Хочу удалить. Мой дневник - мое право. В частности, например, было такое мерзкое сообщество, антислешеров и гомофобов, имеющее нехорошую привычку добавлять в избранное всех подряд. Мне было бы противно видеть такой ник среди своих ПЧ. Почему я должна в своем дневнике испытывать неудобства?
-
-
30.08.2005 в 12:23HerrZog В своём профиле)
Эллаирэ Смысл был не в том, чтобы иметь мало ПЧ, а в том, что к этому не нужно стремиться!
-
-
30.08.2005 в 12:30-
-
30.08.2005 в 12:35-
-
30.08.2005 в 12:46-
-
30.08.2005 в 12:54-
-
30.08.2005 в 13:06Этот спор бесконечен.
-
-
30.08.2005 в 13:07с логикой как-то странно...