Я считаю, что надо закрыть и удалить сообщество
http://www.diary.ru/~YPODbI/
, так как это нарушение правил!
6. В дневниках запрещены:
оскорбления других пользователей сайта
http://www.diary.ru/~YPODbI/
, так как это нарушение правил!
6. В дневниках запрещены:
оскорбления других пользователей сайта
Вопрос: А вы как считаете?
| 1. Да!!!!!!! | 47 | (50.54%) | |
| 2. Нет! Пусть люди стебаются! :) | 46 | (49.46%) | |
| Всего: | 93 | ||
-
-
28.08.2005 в 04:54-
-
28.08.2005 в 06:35Насчёт слабых - это я бы ещё посмотрел на вас, уважаемая. Слабый - тот, кто умеет иможет защищаться. А вы, как я погляжу, только нападаете, притом избираете для своих инсинуаций не объективно доказуемые вещи, а личные мнения и предпочтения человека, которые на обсуждение не выносятся и принадлежат только ему самому. О слабости, думаю, здесь можно говорить применительно только к Вам. Притом слабости моральной.
С точки зрения чести, права и т.д. и т.п. - если человек требует прекратить посягательства на его личную собственность, это следует немедлено прекращать. Либо предъявлять санкцию, выданную соответствующими органами. У Вас такой, думаю, нет.
На этом окончательно закрываю дискуссию, дабы господа модераторы, разгребая всё это, не матерились на нас на всех, на чём свет стоит.
ЗЫ: Не удержусь - если бы не ВЫ флуда бы не было. И нечего переводить стрелки на других.
-
-
28.08.2005 в 11:49Ничего особо ужасного там нет.
Не нравится - не читаем.
Я это говорил своим ПыЧам при обсуждении рассказов.
У нас на дневниках есть и те, кто авторские права нарушает.
Вот это бесит больше, чем шуточки такого рода.
А так... Народ, учитесь смеятся над собой, вот и всё.
ИМХО.
Я полтора года на дневниках, меня они многому научили. И само ведение дневника, и люди, с которыми общаюсь. Вот так вот.
-
-
28.08.2005 в 16:52-
-
29.08.2005 в 03:15имхо, лучше сообщество закрыть ... банить не стоит ... хатя, если мазгов хватит, дадумаюца, что тот бред, который несут никому кроме них не нужен ...
-
-
04.09.2005 в 20:10Дико.
Я реально плачу над ними.
Готика - самое неопределенное направление из всех, имеющее в своем составе до 90% разных 15-ти летних деФфачек, которых бросил их мальчиКк (как правило, по причине их собственной примитивности), и которые на своем горе, обмотавшись соплищами по колено, понеслись к "печальной" готике. На этом отношение их к Готике непосредственно исчерпывается. Ну и прочих двуногих индивидуумов с тремя классами церковно-приходской школы туда надо прибавить. Которые не в состоянии ответить на вопрос, что такое вообще слово "Готика" как таковое, когда появилось, в связи с чем и пр. и пр. (то есть которые подписываются к течению исключительно из-за его атмосферы, не зная ни истории, ни причин, ни вообще ничего, а сами, пардон, не соображают нихрена).
Ну и разные выблеваллы туда же затекают.
ГотИКИ, плин.
Так что народ не зря зажигает.
Не, я серьезно плачу.
Такое сообщество не просто не должно быть под вопросом - оно ДОЛЖНО быть.
И у него есть прямая задача - находить этих самых готИКОВ.
Давно уже достали сопли. В мегагатЫШШНых юбках.
Я так прошуровал слегка их ссылки, по диагонали - Мир мой, тут и вправду плохо станет.
Так что респект народу.
Все пучком=)
-
-
04.09.2005 в 22:12собщество состоит из 27-ми членов и 13-ти ПЧ, которые не являются членами сообщества.
Из этого мы автоматом имеем 40 ЗА сообщество.
Плюс еще какая-то часть из этих 27-ми "за" в голосовании будут не они, ибо, судя по тому, что здесь из них никто не отписался, далеко не все из них в курсе этой темы.
Чисто мы имеем 40 против 40 + некий процент этих 27-ми "за" здесь же.
Ну и мою едЫнЫчку надо добавить.
Накину сверху мысль, что в сообществе состоит несколько, собственно, готов,
так что наездом на самих готов это считать нельзя.
Я рассматриваю этих господ, как объективно оценивающих недостатки Готики (ну а что у нас без недостатков?), раз уж про нее зашла речь.
Ну а тех, кто против этого сообщества - как раз тех, по кому проехал это своеобразный "каток" и кто не хочет посмотреть на себя с другой стороны.
Насчет того, что эти ребята кого-то оскорбляют, я бы не сказал.
Это скорее злая сатира - сегмент течения, который высмеивает присутствие в своем течении тех-то и тех-то.
Не вижу ничего, что идет против правил.
Мне несколько обидно, что администрация вынуждена столкнуться с таким вот расколом и внутренними столкновениями течения, к которому, возможно, не имеет никакого отношения, но от лица всех 40-ка представителей и подписавшихся на сообщество протестую перед его закрытием.
В конце концов, сейчас весы равны.
Надеюсь, в выборе решения администрация все-же решит учесть тот факт, что здесь, по-сути, сообщество встало против сообщества, и не будет лично отдавать предпочтение той или иной стороне - суд ведь должен быть беспристрастен вроде как...
Сообщество имеет право защищаться и отстаивать свои права на существование.
Нет подавляющего "против" него.
Ох, да, и еще, простите, забыл.
Я только что знаметил, что сообщество было создано 12 дней назад.
За 12(!) дней оно собрало 40(!) членов и ПЧ.
И это только начало.
Так что, за ком большинство....
еще вопрос.
-
-
04.09.2005 в 22:56-
-
04.09.2005 в 22:58я примерно про то же, собственно.
-
-
05.09.2005 в 00:11-
-
05.09.2005 в 00:51-
-
05.09.2005 в 01:11-
-
05.09.2005 в 13:28-
-
05.09.2005 в 14:49-
-
05.09.2005 в 15:29-
-
05.09.2005 в 18:38-
-
06.09.2005 в 00:35-
-
06.09.2005 в 09:03-
-
06.09.2005 в 20:17-
-
06.09.2005 в 20:19-
-
06.09.2005 в 20:43-
-
06.09.2005 в 21:02я рада
спасибо админам
-
-
06.09.2005 в 23:13-
-
06.09.2005 в 23:20-
-
06.09.2005 в 23:22-
-
06.09.2005 в 23:25Кто-то из админов.
Вообще говоря, все подобные сообщества мы всегда закрывали. Потому как не следует смеяться над другими, смейтесь над собой )
-
-
06.09.2005 в 23:35-
-
06.09.2005 в 23:41Давайте ссылку, мы посмотрим в чем готы провинились.
-
-
06.09.2005 в 23:56-
-
06.09.2005 в 23:59