Moral. Fag. And proud of it.
Прошу прощения, что поднимаю тему снова, но отсутствие возможности внести исправления в чужие записи - очепятки, нелепые описки - ужасно действует на нервы.
В связи с этим - идея не мной придумана, но мне показалась разумной, логичной, решением всеобщих проблем - было предложено следующее: есть ли возможность на измененных владельцем дневника чужих комментариях выводить автотекст, например, такого содержания: "Запись отредактирована владельцем дневника".
Тогда и волки были бы сыты и овцы целы.
Спасибо.

@темы: Пожелания и предложения, Комментарии

Комментарии
29.01.2009 в 11:59

Не сахар
Уже ведь говорили, что нет.

отсутствие возможности внести исправления в чужие записи - очепятки, нелепые описки - ужасно действует на нервы.
А мне ужасно действует на нервы, когда кто-то исправляет мои ошибки и опечатки. Если б кто-то посмел это сделать - вряд ли дождался бы от меня еще одного комментария.
А еще мне действует на нервы т.н. "албанский язык" - мне идти все комментарии и посты с его использованием править?
29.01.2009 в 12:02

Тоже нервирует. :nerve: Вносил аналогичное предложение достаточно давно, но администрация его в расчет не приняла.
29.01.2009 в 12:04

Уже ведь говорили, что нет.

А чем обосновали, если не секрет?
29.01.2009 в 12:08

Now I'll sing you the ballad of Optimus Prime. He was the greatest Transformer there were of all time. He was a big rig, a robot, and a really nice guy. He was proof that a hero's more than meets the eye.
Я была бы против того чтобы кто-то исправлял мои комменты. Еще чего не хватало.
29.01.2009 в 12:10

Не сахар
Ли Кёль, а тем и обосновали, что кто-то хочет исправлять чужие комментарии, а кто-то не хочет, чтоб трогали его. Вот и Lady Mariona со мной согласна.
29.01.2009 в 12:11

Корю́ковка (укр. Корюківка) — город в Черниговской области Украины, центр Корюковского района.
можно было бы сделать какую-нибудь хитрую кнопку, или опцию, которая при нажатии/активации оставившим комментарий позволяла бы владельцу отредактировать его. потому что часто бывает, что не заметил какой-то ошибки и она мозолит глаза, или оставленная в комментарии ссылка больше не действует.
29.01.2009 в 12:14

Moral. Fag. And proud of it.
Но ведь любой может описаться. а иногда от одной буквы зависит - возникнет ли конфликт, останутся ли люди друзьями. и иногда очень сложно потом объяснять кто здесь "не верблюд".
Неужели никто даже подумать не хочет о компромиссах? Почему все решается по пути упрощения, а не улучшения?
29.01.2009 в 12:16

а тем и обосновали, что кто-то хочет исправлять чужие комментарии, а кто-то не хочет, чтоб трогали его

Мощно.
29.01.2009 в 12:20

Бризы Атлантики целовали руки горящие на штурвале
А может такую функцию платную ввести? В окошке комментария у некоторых написано же: "Владелец видит айпи адреса", пусть у тех, у кого подключена функция, будет написано: "Владелец имеет возможность отредактировать ваш комментарий". И еще одну платную функцию ввести - запрет на редактирование своих комментариев. Ну, есть же возможность не светиться в статистике, пусть будет и возможность запрета редактирования.
29.01.2009 в 12:22

Не сахар
DeeLatener, смотрите... В комментарии можно исправить одну букву, а можно исправить вообще весь комментарий, изменив его смысл - а подпись будет одной и той же. И тогда наоборот возникнет конфликт.
Если вдруг у вас такое горе случилось, если вы обнаружили роковую опечатку, а 20 минут уже прошло (хотя 20 минут - вполне достаточный срок для вычитывания сколь угодно длинного комментария; не говоря уж о том, что вычитывать надо до отправки, а не после), то можно обратиться к администрации с просьбо поправить. Но, конечно, если вы написали "карова", а потом спохватились, что о вас плохо подумают и решат, что вы неграмотный, то проще самому извиниться и исправиться - следующим комментарием. У администрации дел и без "каров" хватает.

Далее. Обязательно найдутся хитрые юзеры, с помощью CSS или еще как-то вырезающие эту подпись. И тогда вообще - полный произвол, делай, что пожелаешь, клевещи, на кого хочешь. Ведь редактирование комментариев в дневнике убрали именно по этой причине: нередки были случаи, когда вступивший в конфликт с владельцем дневника юзер обнаруживал свои комменты отредактированными и приведенными в совершенное непотребный вид. И тогда выходило, что бедный комментатор виноват во всех грехах - а разобраться что и как там на самом деле, было уже невозможно.

Неверная ссылка? Не беда. Постите следующим комментарием, что вот там-то ссылка уже не действительна (можно и ссылку на коммент дать), вы туда не ходить, вы сюда ходить, а то снег башка попадет, совсем мертвый будешь (с).
Все ваши "проблемы" запросто исправляются написанием еще одного комментария. А редактирование чужих ошибок и опечаток - это, по меньшей мере, невежливо.
29.01.2009 в 12:23

Moral. Fag. And proud of it.
dalilah вот-вот! или так! таким образом, общаясь у кого-то комментатор отдает себе отчет в том, что его могут "отбетить". на счет платной функции о нередактируемости - думаю, вызовет большой резонанс. люди не любят платить за то, что им и так не нужно. Думаю, платности за возможность редактировать достаточно.
29.01.2009 в 12:30

Есть платная возможность смотреть чужие айпи. Нет платной возможности редактировать чужие комментарии. Иногда нежелательно, чтобы видели мой айпи, а через прокси страшно неудобно, да и комментарий через них иногда не получается отправить. Справедливость?

Ведь редактирование комментариев в дневнике убрали именно по этой причине: нередки были случаи, когда вступивший в конфликт с владельцем дневника юзер обнаруживал свои комменты отредактированными и приведенными в совершенное непотребный вид.

Вот оно, обоснование, а не "а тем и обосновали, что кто-то хочет исправлять чужие комментарии, а кто-то не хочет, чтоб трогали его". Это проблема, конечно. Но мне кажется, таких пользователей все же мало...
29.01.2009 в 12:32

Moral. Fag. And proud of it.
Aloria мне кажется, что администрация на то и администрация, чтобы ко всем прислушиваться.
Выходит, из-за дегенератов, которые считаю себя в праве совершать противоправные действия, да просто мерзкие и низкие, и у которых есть время и силы на подобный описанному Вами бред, должны страдать те, кто нуждается в полезной функции.
Что касается вычитывания своего комментария: это не серьезно. Все сперва отправляют, потом читают.
Я считаю, что редактирование чужих ошибок и опечаток - это правильно. Потому что тогда человек во-первых, будет выглядеть грамотнее, во-вторых, возможно, перечитает, поймет свои ошибки и в предь не повторит, в-третьих, есть те, кому очень неприятно видеть эти самые глупые ошибки.
Как быть последним? просить зачесть учебник по русскому языку? или удалить комментарий и попросить его переписать? никто переписывать ничего не будет. взывать к грамотности и внимательности? тоже бессмысленно.
Мне иногда приходили умылы с просьбой поправить то-то и то-то в чужом комменте. Я должен теперь их Вам пересылать?
Я считаю, что бессовестных и бесчестных людей надо воспитывать. Я не знаю как, раз мама с папой неасилили. Но это всё просто дикость какая-то.
29.01.2009 в 12:35

Не сахар
Ли Кёль, я вам правду написала. Если вносить подпись, уведомляющую о том, что комментарий был исправлен - с комментатора снимается ответственность за его содержимое. Но при этом большинство людей просто против того, чтоб их комментарии правили - даже безотносительно того, что именно там будет исправлено.
На своем примере могу сказать: я никогда не буду оскорблять людей в комментариях и, полагаю, мало кто решится исправить мой комментарий на оскорбительный. Но при этом сам факт исправления мне не нравится. Кто сказал, что автор дневника более грамотен, чем я? Кто сказал, что вместе с какой-нибудь запятой не будет исправлена та самая буква, меняющая смысл? И кто вообще сказал, что кто-то, кроме администрации, которой снова придется разбираться в конфликтах, будет вообще обращать на какие-то подписи внимание?
29.01.2009 в 12:40

Не сахар
DeeLatener
Что касается вычитывания своего комментария: это не серьезно. Все сперва отправляют, потом читают.
Я сначала читаю, потом отправляю. Думаю, я не одна такая.

Я считаю, что редактирование чужих ошибок и опечаток - это правильно.
А я считаю, что это невежливо.

Потому что тогда человек во-первых, будет выглядеть грамотнее, во-вторых, возможно, перечитает, поймет свои ошибки и в предь не повторит, в-третьих, есть те, кому очень неприятно видеть эти самые глупые ошибки.
Кто сказал, что Вы - более грамотны, чем я? "Впредь" пишется вместе. Неприятно - не смотрите.
Давайте я не буду читать в ТП заявки, которые мне неприятно видеть? Ох, как мне надоело одно и то же читать! Но читаю же, не переломилась.

Как быть последним? просить зачесть учебник по русскому языку? или удалить комментарий и попросить его переписать? никто переписывать ничего не будет. взывать к грамотности и внимательности? тоже бессмысленно.
Не общайтесь с людьми, которые вам неприятны. Я не понимаю, при чем здесь администрация вообще?

Мне иногда приходили умылы с просьбой поправить то-то и то-то в чужом комменте. Я должен теперь их Вам пересылать?
Смотря что исправить. Но с большинстве случаев достаточно ответить, чтоб они сначала попробовали хоть один чужой комментарий в своем дневнике отредактировать.

Заметьте: я пока ничего не написала про возможность платной опции, ибо это не в моей компетенции. Хотя сильно сомневаюсь, но все возможно.
29.01.2009 в 12:41

Не сахар
Вынесу отдельно.

администрация на то и администрация, чтобы ко всем прислушиваться.
Мы прислушиваемся ко всем. Но выполнить все просьбы и требования мы не в состоянии - хотя бы потому, что зачастую они противоречат друг другу.
29.01.2009 в 12:41

Moral. Fag. And proud of it.
Aloria моё мнение, что как раз в конфликтах-то администрация разбираться не должна.
Твой комментарий исправил владелец дневника? не общайся с ним. Тебе нахамили в комментариях - не общайся с этими людьми. Вот и всё. А зачем админы ввязываются в т.н. "конфликты", а на самом деле разборки ясельного уровня, мне лично не ясно.
29.01.2009 в 12:43

Не сахар
DeeLatener, когда нам пишут с просьбой разобраться - мы идем и смотрим, в чем заключается конфликт. Если он "ясельного уровня" - это одно дело, никто вмешиваться не будет. Но если идет нарушение правил дневников и/или законов РФ - нам приходится вмешиваться. Оскорбление пользователей - это одно из недопустимых на территории дневников действий, и именно для этого чаще всего использовалось редактирование комментариев.
29.01.2009 в 12:48

Moral. Fag. And proud of it.
Aloria на самом деле я не говорил, что я грамотнее Вас :) я говорил об исправлении ОЧЕВИДНЫХ ошибок и очепяток. Я вижу, что здесь всё решается однобоко. Мне в принципе всё понятно, спасибо.
29.01.2009 в 12:51

Aloria, ну я не предлагаю повсеместное введение этой функции. Как платной разве что. Аргументов против функции правки чужих комментариев больше и они более убедительны, чем аргументы борцов за безграмотность в своем же дневнике. Поэтому отстаивать возвращение волшебной кнопки с карандашиком, грозно нависающим над комментарием, насилующим русскую орфографию, я не буду. Но функция полезная и за нее готовы платить. :gigi:

Еще вопрос, но не по теме. А можно убрать из ленты избранного отображение закрытых записей? Чужих, то бишь...
29.01.2009 в 12:53

Jedem das Seine
DeeLatener
Редактировать чужие комментарии неприлично. Пусть их грамотность остаётся на совести авторов, но владелец дневника будет лишён от соблазна изменения прошлого.
29.01.2009 в 12:54

Не сахар
Ли Кёль
А можно убрать из ленты избранного отображение закрытых записей?
К сожалению, нельзя, даже платно.

Насчет платной опции я уже написала - не в моей компетенции это решать, но я обязательно спрошу.
Хотя, если честно, не думаю, что это что-то даст.

DeeLatener
Я вижу, что здесь всё решается однобоко.
Жаль, что вы пришли к неверным выводам. Этот вопрос поднимался неоднократно, причем еще в те времена, когда я не была администратором, поэтому я хорошо ознакомлена с мнением остальной администрации на сей счет. Которое просто по чистой случайности совпало с моим.
29.01.2009 в 12:59

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 censored
 Зе Пантейру очень хорошо сказал(а) :)
29.01.2009 в 13:01

Aloria

Спасибо большое.
29.01.2009 в 13:15

Вы путаете меня с кем-то, кого е**т ваше мнение
DeeLatener Aloria Ди, об этом не может быть и речь! это чушь! я полностью согласен а Алориа!

это моё пространство и никто не имеет права в него лезть!
даже не смотря на то что онон в другом дайри.
плюс - это крейне не корректно.
29.01.2009 в 14:16

I'm not a Yunjae shipper, I'm a Yunjae believer
Жаль, что нельзя скорректировать комментарий даже согласно друг с другом, т.е. когда и автор коммента, и хозяин поста желают это сделать - а никак(((
30.01.2009 в 00:35

Странствуя между мирами.
DeeLatener Ли Кёль, может, вы еще придете в дом к незнакомому человеку и выкинете оттуда всю мебель, только потому, что ВАМ так больше нравится и на ВАШ взгляд она безвкусна.

Что вообще за бред. Это не просто не прилично, это хамство. Все написанное человеком, все его ошибки - его собственность, а не ваша, пусть и в вашем дневнике.
30.01.2009 в 03:41

К.Т., может, вы еще придете в дом к незнакомому человеку и выкинете оттуда всю мебель, только потому, что ВАМ так больше нравится и на ВАШ взгляд она безвкусна.

Успокойтесь и не перегибайте палку. Есть нормы правописания, которых должны придерживаться все. Не соблюдая элементарных правил, вы выказываете неуважение к хозяину дневника.
30.01.2009 в 07:03

"Летчик жив - полет удался" (с)
Я считаю, что владелец дневника должен иметь право модерировать тексты, имеющиеся в его дневнике. Данная система вполне работает на форумах и других блогах, и здесь же, в сообществах. К этике и уважению\неуважению это не имеет ни малейшего отношения. С тем же успехом можно сказать, что комментатор, пишущий неграмотно или с опечатками, не уважает\оскорбляет чувства владельца дневника, который комментирует.
Для профилактики злоупотреблений вполне можно сделать видимое оповещение о том, что сообщение отредактировано. Пусть платное, я согласен платить за эту услугу. По крайней мере, в этом случае ответственность, как и сказала администратор, с комментирующего снимается.
30.01.2009 в 12:58

Не сахар
Платной опции редактирования комментариев не будет.