Скажите, а нельзя ли...



Нет, нельзя. ПЧ — люди свободные, если за ними следить, они будут прятаться и убегать.

Не обращайте внимания на постоянных читателей, тогда их станет много.



Если вы умеете вставляеть одну картинку — вставьте ее. Потом, рядом — вторую, потом третью, и т.д. пока не вставите их все!



Все картинки Интернета лежат тут.

Исповедь Маски Скажите, а нельзя ли...



нос Нет, нельзя.



Можно.

Исповедь Маски

а как можно вставлять сразу много картинок в пост или комментарии?

Либо ссылками, как нос написал, либо сначала закачать их в библиотеку изображений, а потом оттуда вставлять в любом количестве...

Эллаирэ, а я оба способа описал



DDD, я бы сказал, что разница наших ответов примерно такая, как между советами по сбору бутылок и утверждением, что на приличный дом таким образом не собрать ))

Не обижайся только, я не злобно.

нос, да нет, все без обид:)) Просто контроль за миграциями ПЧ возможен (хотя мне самому противна эта тема), пусть не средствами сайта, а сторонней программой, судя по отзывам, достаточно удобной и вполне функциональной в пределах своей концепции. Могли бы и прорекламировать, когда писал ее, думал и о вас:))



Тем более, что в последней версии я наступил на горло функциональности, отключив механизм регистрации, чтобы Вы были спокойны за личную информацию юзеров.

Спасибо, что думаете обо мне ))

У нас с вами общая цель - сделать жизнь лучше, легче и приятнее, но понимание того, что для людей лучше - разное )

нос, ну по части альтруизма Вы вне конкуренции:)) Что касается "когда писал - думал о вас" - ведь с завидной периодичностью здесь появляется вопрос на тему ушедших ПЧ, а админам каждый раз приходится отвечать на него отрицательно.



Кстати, на стапелях еще одна программа for diary.ru :)

DDD, а клиент написать - не судьба?

Эллаирэ, нет, не судьба. Пока, по крайней мере. Скоро выйдет официальный клиент, зачем самодельный огород городить? Вот напишут "родного", попробуем его: что там есть, и, главное, чего там нет:)) Тогда и посмотрим.



Техническая строна: скрипт, обслуживающий клиента, старый и имеет только самые базовые функции. Реализовать, например, ту же работу с БИ через HTTP-получится сложно и трафикогенеряще, т.е. пропадет основное преимущество клиента - низкое потребление трафика.



Администрации

Давно хотел у вас спросить: можно ли немного дополнить скрипт, что бы по запросу, например,

httр://www.diary.ru/~diary-support/?comments&posti...&plaintext

сервер отдавал запрошенный пост/комментарий в формате plain text, без "обвески" его навигационной панелью и HTML-тегами? Было бы очень удобно, и трафик снизился бы значительно.

DDD - для кого было бы это удобно?

gluker, для тех, кто экономит трафик. Часто бывает, что для просмотра/цитирования какой-либо записи/комментария приходится открывать всю ветвь дискуссии, и из всей загруженной инфы полезной информации наберется едва ли несколько процентов, а остальное загружается до кучи, расходуя как наш, так и ваш трафик. Было бы удобно, если бы рядом с ссылкой URL была ссылка TXT.



Я понимаю, что вам сейчас совсем не до этого, но иногда реализуются вещи и куда более бесполезные. Впрочем, на положительный ответ не рассчитываю :))



Кстати, а вот еще такая идея: можно сделать облегченную версию сайта (по примеру http://freesoft.ru ->> http://lite.freesoft.ru), с минимумом форматирования, без навигационной панели, css и javasсriрt, работающую только с текстом, думаю, сидящие на gprs да и просто экономящие трафик это оценят))



А если бы еще и постить по e-mail можно было... Мечты.. :))

По-моему это нецелеобразно сразу много картинок... столько места и памяти занимать будет... А оно действительно нужно?