Да зачем? Это только раздражает. Очень не удобно, прокручиваешь страницу, а ползет только текст. Ладно бы фон какой-то особенный был. Но большие картинки в фон загружать нельзя.

Матроскин можно. можно 800*600 помоему.

chibisun, если я правильно помню (склероз не подарок), это делается вообще в свойствах страницы при написании, так что делать это не так уж и несложно, как вам кажется. К тому же многим не нравится ползущий отдельно текст, мне, кстати, тоже.

И вообще - у вас что главное, фон или текст?.. Вообще крупные и цветастые фоны сильно отвлекают от содержимого страницы..

chibisun, в HTML это делается включением параметра bgproperties="fixed" в тег body. Дневники полноценный HTML не поддерживают (и это правильно), поэтому данную фишку реализовать невозможно. Возможно, я ошибаюсь и есть такой способ.

DDD, в HTML это в принципе делается при написании страницы, так?.. Или в том виде, кк реализован HTML на дневниках (будь он полным), это было бы возможно?..

Black Moon Cat в HTML это в принципе делается при написании страницы, так?



Да, верно, при написании (ну или редактировании написанного:))



Или в том виде, как реализован HTML на дневниках (будь он полным), это было бы возможно?



Местная разновидность XHTML не дает такой возможности, как доступ к изменению "жизненно важных органов" - тегов body, head и прочее - текст вставляется в стандартный шаблон в определенные места, и единственно доступные функции (кроме выбора оформления) - форматирование отдельных блоков текста в пределах отведенных для вставки "окон" в шаблоне. Поэтому просимую опцию можно реализовать только изменением шаблона, а это - к админам.



Сомневаюсь, что добавят, т.к. прокрутка на неподвижном фоне будет нехило тормозить слабые машины, особенно если какой-нибудь оригинал запрет туда пейзажик максимального веса и размера.

*сидит гордая-гордая, довольная-довольная. Помню ж еще чего-нить!.. *



DDD, спасибо большое за объяснение.. Я, в принципе, уверена, что не будут такое вводить..